冷雪峰：上调电价解电荒都是些神马馊主意

　　3月以来，浙江、湖南、江西等地提前出现淡季电荒，各地相继采取限电和让电措施。专家认为，“十二五”开局之年投资项目增多及电煤短缺导致出现电荒，而电煤供需矛盾是造成此轮“电荒”的根本原因，解决问题的根本措施是上调电价。（4月28日 中新网）
　　毋庸置疑，电荒肯定因为是发电跟不上用电的需要。至于原因，北京师范大学能源与战略资源研究中心副主任林卫斌在接受中新网能源频道采访时表示，电煤供需矛盾是造成此轮“电荒”的根本原因。他同时表示，解决问题的根本措施是上调电价。
　　如果单单只是建议上调电价，我们肯定发难发改委，因为发改委除了涨价，就是道貌岸然的涨价理由。但这一次说话的角色不一样，是专家，而且毫无商量余地，是非常直白的“根本措施”。可是，凭什么说上调电价就能解决淡季电荒呢？
　　专家从供给角度分析，根本的原因就是电煤短缺，还有就是今年水电发展不畅。“湖南、湖北两省今年汛期来得晚，来水不畅，水电发展不乐观为电力供应带来一定压力”，卓创资讯煤炭网王婷与林卫斌的观点不谋而合，以贵州为例，四月份以来，贵州加大煤炭企业整合力度，关停部分小煤矿，煤炭产量下滑，使得火电企业电煤告急，电力供应趋紧。
　　这就有一点要挟的成份。好像电荒除了天灾还有人祸，原因之一是贵州等省关停部分小煤矿，煤炭产量下滑，电力供应趋紧以致出现电荒。
　　既然有如此，那么就按专家先生的说法，咱们现在就涨电价，电荒就能解除吗？首先，我确信：湖南、湖北两省肯定不会因为电价上涨就不再用电。另一方面，我毫无置疑地坚信，上调电价，老天不会下雨，湖南、湖北两省的汛期不会提前。难道湖南、湖北两省就此暂停用电？
　　这都是些“神马”逻辑？！说到底，不就是让其他省份的群众和单位因为电价上涨少用些电？但电价涨了，难道该亮的灯会不亮，该转的机器会不转吗？
　　不可能。领导说，我的GDP递增幅度有目共睹，我不能让群众让昨日有路灯照亮前程，今天黑灯摸火——该亮的继续亮，咱不差那点电费！企业说，不生产我赚什么？电价涨了咱生产不能耽误——就当少赚点人民币！如此，不就是老百姓多点了两盏灯？我不相信专家家中的灯上调电价前彻夜流香，整夜长明。如果专家不在乎那点上涨了的电费，老百姓的收入应该与专家们不在一个级别吧？如此，又有多少人家亮灯而眠？重庆开县一个偏远山村年过七旬的五保老人张青田，拉上电灯五年，电表总共只走了6。1度。心里“酸酸的” 网友们，至今向这位“最节约老人”表达敬意。所以我更不相信，有谁忍心用上调电价，让他家中的唯一电器——两只满是灰尘的5W灯泡从此退休。
　　但是，既然专家建议了，有关部门就会信以为真，只是对专家们的话，买账的百姓不多了。据4月26日《中国青年报》报道，陕西省西安市某高中教师陈萧红在接受记者采访时表示，专家在她的眼中如今已经变成了“专门骗人家”，对于许多专家的观点，她不但不信，有时连听也懒得听。中国人民大学政治学系教授张鸣也说，现在部分专家经常为明显不正确、不公平的现象做辩解并且“死不认错”。原因就在于他们根本不需要为自己的言论负责。因为他们已经被利益集团猎获，没有公众口碑照样可以活得非常好。但这类伪专家对公众的不负责任，会导致人们连真专家也一并抛弃。于是，我们社会不但说真话的人少了，相信真话的人更少了。这样下去，我们将会走向一个没有公信力的时代。
　　呜呼！所谓专家，原来不过如此。“上调电价解电荒”？彻头彻尾的馊主义。
　　稿源：荆楚网
　　作者：冷雪峰