9月1日下午，上海一老人过马路时不慎摔倒，血流满面，围观的路人没有一个上前搀扶，过了10分钟，才有一名路人向警方报警。民警赶到后，联系120救护车将老人送到医院救治。（9月3日《东方早报》）
话题有点老，本不想多说，但还是忍不住要说。我们的心为何变硬？我们的血为何变冷？答案基本是一致的——害怕被“赖”上。那么，因为帮扶老人被赖上的人到底有多少呢？
彭宇绝对是代表，这个家喻户晓的名字，源于一次扑朔迷离的碰撞，一起争议极大的民事诉讼案。从那以后，一些媒体的兴奋点被点燃，纷纷开始挖掘本地“彭宇”，吸引公众眼球。人性的阴暗面被一次次聚焦、放大，慢慢地，听的多了（不是见的多），人们的戒备心理一点点开始加强，终于导致了目前群体性的冷漠与麻木。
在广州，有一老伯，姓冯，年过9旬，每天喝完早茶后都要一个人穿越斑马线，因为年老体弱，不到十米的斑马线，他要经过三次红绿灯切换才能通过。在这个过程中，很少有人上前扶老人一把，大家的理由就是新闻看得多，做好事怕被冤枉。（9月2日《南方都市报》）
可以说，一些媒体的推波助澜，选择性报道对道德滑坡起到了助推剂的作用。就好比某人在某处饭店吃饭时吃出了一只苍蝇，能说所有饭店里的饭菜都有苍蝇吗？一架飞机失事了，不能就此认为所有的飞机都会从半空栽下来。凡事都要看主流，不应该把所有的老人当成“碰瓷党”。不妨换位思考一下，如果自己年迈的父母，或者是自己老到颤颤巍巍的时候，有一天不慎跌倒在闹市中，路人冷漠，无人帮扶，那会是什么滋味？
想起了一名网友讲的故事：我家一邻居老头，七十多岁，一日犯病，昏倒在路边。当他稍事清醒后，看见平时一起打牌的一位老者走来，遂乞求地望去，老者未敢对视。事后卧地者说，你为啥见我那样不帮我，都是哥们天天见呀。那一老者说，我不敢冒然救你，深怕你家讹我！老头语塞… …
不要再以点代面了，不能再无限放大冷漠了，好的情绪会传染，不良情绪也会传染。多报道一些人性的闪光点，多褒奖那些关键时候敢于伸手的热心人、好心人，远比为了吸引眼球，为了增加发行量而“推恶扬恶”高尚得多。
当人性之灯一盏盏熄灭后，整个社会也就陷入了黑暗。