李振忠：“致癌得几吨”，是在替谁说话？

　　3月8日《中国青年报》报道：农业部副部长、中国饲料工业协会会长高鸿宾认为中国的媒体在过度炒作“致癌牛奶”，蒙牛一个批次的牛奶产品中发现了问题，但这事儿传播“弄得太严重了”，他认为“你说吃了致癌，它得吃几吨、吃几年才致癌啊？”。
　　“最后一根稻草”，这句话说的意思再明白不过，那么，真正的致癌牛奶，果真需要几年几吨吗？绝不是，而是在一些体质弱的人身上立马显效。若再加上“倒霉”同时吃了有毒大米地沟油菜苏丹红蛋瘦肉精肉等等可能致癌的食品的话，这个人还能抗几天？
　　据说有一种“宰猴”现象，说吃猴脑的人要杀猴，所有猴一开始不作声，假如某人选定了某猴“开斩”，群猴则一拥而上将此猴抓出来“献出”，根本不用杀猴者操心。那么，这其实又证明了另一种心理，我不是那个“最倒霉”的。我吃到的食品没有添加剂也没有地沟油也没有黄曲霉素M1更不是蒙牛那个批次，然而，最终轮到你的，不仍是食猴者的刀斧吗？只要还要吃饭，只要还有可能出现的致癌物质黄曲霉素M1超标，那下一个将会轮到你，这不是一个颠扑不破的真理吗？
　　“就那么个别人、个别场，出现那么点个别问题，炒得全社会沸沸扬扬，好像哪个都不能吃了。”千里之堤，溃于蚁穴，想想吧，就那么个别蚂蚁，就那么个别堤段，就那么点儿个别问题，炒得水泽新闻界沸沸扬扬，弄得大堤国神魂颠倒，好像整个大堤成了筛子了，弄得太严重了。因此说，即便有一万亿只蚂蚁在搬家，即便有一万亿只蚂蚁在注入地沟油苏丹红瘦肉精一样的速熔剂破坏大堤，一概无需慌张，更无需媒体小题大做。不作声，不吆喝，不报道，不张扬，让蚂蚁啃上几年又何妨？让蚂蚁吃掉几吨又何妨？什么千里之堤溃于蚁穴，全是危言耸听，全是有意扯淡，全是过度炒作。
　　禄氏说，你是替谁说话？假如这是蒙牛某个销售人员站出来说这样的混帐话，还有情可原，因为他是站在自己的角度上为自己的致癌物超标自辩，是一种强词夺理。那么，作为农业部高官，那又是站在谁的立场上说话呢？
　　“你说吃了致癌，它得吃几吨、吃几年才致癌啊？”依这种理论说话，那就是吃了几斤几两几钱几克并且只吃了一顿就致癌才算问题。药家鑫作古，“药八刀”的事儿路人皆知了，如果是杀了二十刀或者三十刀并且杀了三天仍然不死人，那就可以判其无罪了？不过这样的事例在封建时代的中国并非稀罕事，叫做“千刀万剐”，假如吃几吨、吃几年仍然不会致癌，但吃几十吨吃几十年之后，仍然不会致癌吗？投毒一次就够，检出致癌物质黄曲霉素M1超标则属于“慢性杀人”。有毒大米地沟油苏丹红瘦肉精等等致癌物质长期作用下，不更是慢性杀人吗？“慢性杀人”的极端案例就是“千刀万剐”，与“吃几吨”致癌杀人同类，咋就“弄得太严重了”呢？
　　稿源：荆楚网
　　作者：李振忠