在贵州茅台酒厂举行的“茅台成龙酒”发布会上,当有记者问及茅台方面对“三公消费禁喝茅台”提案的看法时,茅台高管刘自力反应激烈,他反问记者:三公消费禁止喝茅台?那么我请问你,三公消费应该喝什么酒?(3月12日《京华时报》)
按照刘自力的反问,似乎三公消费就得喝酒。这是问题的症结所在。如果三公消费允许喝酒且没有价格品牌上的限制或规定,那么,就有三公消费要喝什么酒的问题。如果三公消费不允许喝酒,那么,不仅茅台不能喝,其它所有的酒都不能喝。三公消费就得喝酒吗?其实不难回答,答案是:绝不能喝,别说茅台这类价格昂贵的酒不能喝,就是价格便宜的酒也不能喝。为什么要喝酒?不喝就不能执行公务了吗?正是在这种思维的主导下,正如全国人大代表叶青表示的那样,全国政府机关饮酒量总和是每年喝一个“西湖”, 中国三公消费的酒量实在惊人!无论从哪个角度看,这种情形再也不能继续下去了,三公消费须规范消费标准,把降低喝酒量作为一个重点。在这方面,人大纪检监察部门要赶快立操作性强的“规矩”。有了不许公款买醉的“规矩”, 刘自力就不会提出三公消费应该喝什么酒的问题。
为了证明三公消费茅台不过分,刘自力声称:茅台是中国广大消费者都消费得起的产品,不是奢侈品。茅台一瓶普通版1680元、珍藏版16800元,对于未富先老的广大国内百姓而言,这不是奢侈品是什么?尽管茅台是“茅台是自主知识产权的中国品牌,茅台是中国的骄傲”,但国内广大消费者确实消费不起,也不能表达爱国情愫,打肿脸充胖子去喝茅台。说国内广大消费者都消费得起茅台,只能理解为刘自力在调侃广大中低收入的中国百姓,有意思吗?!
刘自力之所以为茅台极力辩解,心情可以理解。茅台酒对贵州财政收入太重要了,是“顶梁柱”,一旦三公消费不再为茅台买单了,贵州财政收入就少了一大块“肥肉”,难不心疼吗?理解归理解,心疼归心疼。但是,我们最应该理解的是全国的大局,最该心疼的是全国纳税人的钱不该被喝掉。不管是谁,想喝酒别打公家钱的主意,自己埋单,无论是茅台还是其它酒。
稿源:荆楚网
作者:于文军
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤