日前，多名网友发帖质疑四川省大英县强拆防盗网，称政府以“城市乱象治理”为名一刀切，做面子工程，并投诉拆除费用要民众自行承担。对此，大英县回应称，拆除防护栏是为了城市形象更美丽，并已决定“临街面的防护栏必须拆除，非临街面的提倡和鼓励拆除”。（7月11日，《扬子晚报》）
尽管政府方面一再声称强拆防盗网是为了城市美丽，要顾及到城市形象。但大规模一刀切式的强拆防盗网不能不让人感到担忧。防盗网是用来防盗的，防护网是用来保护市民安全的。即使有的防护网是违章建筑，那也不能抹煞它的防护功能。政府为了工作效率可以强拆，一刀切式的拆，但我们不能不考虑，拆完之后该怎么来保障市民们的安全？
在城市形象和市民安全这两个问题面前，政府往往简单的选择了前者，因为前者更能凸显政绩，更能做出形象，但是市民安全却是关系到千家万户的切身利益，虽不可表面观瞻，却一丝一毫关系到市民的切身感受。试想，几个城市就算再美丽，市容再整洁，但是晚上人走在大街上都心惊胆战，不敢独行，那城市再美丽又有什么意义？
尽管大英县强调说强拆防护栏和防盗网不是面子工程，但“临街面的防护栏必须拆除，非临街面的提倡和鼓励拆除”这样的规定很难让人相信当地政府的说辞。就像洗脸一样，脸面上必须洗干净，耳后鼓励洗干净，这不是面子工程是什么？还有实际工作中的一刀切式强拆不是懒政又是什么？为什么拆除之前不经过调研考察，判断是否属于违建再进行拆除？
在现在我们的城市发展中，城市管理者往往认为城市表面整洁了，建筑高大了，街道漂亮了，行道树多了就是美丽了。但这种思维却是不折不扣的固化思维，是延续了几千年的面子思维。这不仅表现在三公消费，公务接待的大手大脚上，也表现在城市治理的表面化上。那就是只肯在城市表面上下功夫，整理下市容市貌，面子上过得去就是治理好了，就是政绩。至于市民感受幸福与否这种内在的东西，则不在考虑之列。
还有，政府这种借“城市乱象治理”名义展开的拆除防护网的行为是否真的有效？且不说此举是否正当，这种治理方式本来就没有什么意义。因为城市形象固然要维护，但市民安全却是更为重要的，至少在市民眼里看来，自身安全当然是自己最关心的。所以，就算政府一阵风似的强拆，我们又怎么能保证一个月两个月甚至在短短十几天内，市民们不会再把防盗网，防护栏再建起来？如果政府不能提供里外一种更为有效的方式解决市民问题，简单的强拆不仅不能解决问题，反而只会引起市民的反感。
稿源：荆楚网
作者：马桂路