大浪淘沙：是谁长了“超前建设”的底气？

　　近日，有网友质疑山阳县公路管理段在编人员24人，但即将投入使用的新盖的办公楼却有多达106间办公室。对此，公路段领导称房子多是“超前建设”。(8月15日人民网)
　　一个只有在编职工24人的县级公路管理段，新建的办公楼居然有多达106间的办公室，真是大手笔、大气魄。而且，如此“超前建设”的办公楼居然一路绿灯。据该段党委书记朱声桥称，整个工程在建设、使用、招标等程序上走的居然都是正规程序，并有发改委、国土、城建等多个部门批准的文件和证明。这不禁让人质疑，如此一个小小的县级管理段办公楼，如此明显超标超建的“超前建设”，为何就没有一个主管单位或者业务部门提出过质疑？
　　当下，政府机关大楼越盖越宽、日渐奢华已经不是新鲜事，公众也是早已见怪不怪了。比如，郑州市惠济区以占地500亩，花费6个亿造就了“世界第一区政府”；湖南郴州永兴县人民会堂效仿人民大会堂修建，耗资数千万……。如今，居然一个县级公路管理段也来赶时髦，建起了实际建筑面积达3516平方米、人平近150平米的办公楼，真让人叹为观止，也更让人产生了孰可忍而孰不可忍的愤懑。
　　为何如此超标的办公楼总是屡禁不止、还能一路绿灯，到底是谁在长此类“超前建设”的底气？其实，仔细想来，如此“超前建设”的底气不外乎来自三个方面：一是少部分责任单位和职能部门的监管缺位、不作为让“超前建设”有了漏洞可钻；二是工程项目中的利益驱使让某些官员头昏眼热、产生了“超前建设”的利益冲动；三是对“超前建设”单位和个人睁一只眼闭一只眼，问责不严反成了变相引导。试想，如果有关部门严格按《党政机关办公用房建设标准》规定的“直属机关科级，每人使用面积9平方米；科级以下，每人使用面积6平方米”严格打表，如果监管部门严格坚持“谁触红线就惩罚谁”的底线，公众倒要看看，谁还敢顶风作案、明知故犯？
　　超标办公楼的“超前建设”，既浪费了纳税人的钱财，更损害了党和政府的威信，此风绝不可任其滋长。按照今年7月新颁《机关事务管理条例》有关“超标买公车建豪华办公楼最高可撤职”的规定，笔者建议，既然相关单位和责任人能够大言不惭地嚷嚷着“超前建设”，那我们的监管部门是否也应该来个大张旗鼓的事后问责呢？公众就是想比一比、看一看，到底谁的底气更足一些！
　　稿源：荆楚网
　　作者：大浪淘沙