高福生：纪检干部学习奢侈品“鉴赏”的画外音

　　贪官与奢侈品之间，似乎有了不解之缘。在各地查处的贪腐案子中，一些官员因奢侈品而落马。为此，有媒体引述北京市纪委一位纪检干部的话说，近几年，他们已开始组织纪检干部学习一些关于艺术品和奢侈品的知识，“以前出现过这样的情况，要不是受贿人自己交代，我们很多纪检干部可能并不知道一副眼镜架也有几百万的。”（9月18日《都市快报》）
　　按理说，在物质生活日益丰富的今天，不论是普通百姓还是政府官员，在力所能及的范围内追求时尚，扮靓自己，是用不着人们大惊小怪的。问题是，当一个官员抽的是“天价烟”，喝的是“天价酒”，坐的是“天价车”，戴的是“天价表”、穿的是“天价鞋”，全身上下都“珠光宝气”时，要想让民众不对该官员穿戴的名牌产生好奇，引发关注，进而探究其巨额花费来源，那实在是难！
　　事实上，把穿戴新潮时髦、档次和品位高当成反腐线索去“顺藤摸瓜”，屡试不爽。10多年前，一位记者就是从沈阳市原市长慕绥新穿名牌西服、戴劳力士表判断这位红极一时的人物是个大贪官，并很快被铁的事实印证；2009年，南京江宁区房产局局长周久耕步其后尘，因抽“天价烟”、戴名牌表遭到撤职查办；前不久，大秀“时尚经”的重庆沙区征地办官员丁萌被“褪去”名牌西服、尖头皮鞋，也让人们有了“试想”、“假如”的期盼……
　　而新近的“表哥”（西省安监局局长杨达才）件，让网民的“鉴宝”能力再一次得到检验升华。杨达才在微博承认自己有5块表，“最贵的一块是今年买的万宝龙，价值是3。5万元，不是江诗丹顿”，但网友又陆续扒出了他的第6块到第11块手表，甚至连他的眼镜，也被指认是“LOTOS”品牌，据说“镜架最低售价是13。8万元”，堪称奢侈品中的极品。单凭其工资收入，能消费得起吗？
　　一位评论家说得好，在很多时候，反腐工作没什么科技含量可言。通过外表穿戴来甄别和发现贪官，并非“天方夜谈”和缺乏可操作性。什么浪琴、劳力士、欧米茄、卡地亚、雷达、百达翡丽等名表，什么LV包，什么九五至尊香烟，于普通百姓来说，只能是“外行看热闹”，但对稍具专业知识的人士来说，却能“内行看门道”，一眼便能瞧出其“时尚”之举与工资收入严重不符。
　　由是观之，纪委组织相关办案人员学习奢侈品鉴赏知识，是正视民意民声的与时俱进之举。奢侈品毕竟不是大众消费，也不是大多数人都能识货的。在反腐倡廉中，提高对奢侈品的“鉴赏能力”，将官员的日常穿戴纳入监管视野，从官员收入和行头的反差中发现蛛丝马迹，是一个可行管用的妙招。唯有尽快构筑和完善让官员无处可贪、想贪也不敢贪的惩防体系，唯有在“嗅觉”上增强灵敏度，在“眼光”上增强洞察力，慧眼鉴“宝”，方能让更多的官员们心有所惧，远离奢贪。
　　稿源：荆楚网
　　作者：高福生