张一一：《铜雀台》误会了英雄与美人

　　“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔” ，电影《铜雀台》居然没有大乔和小乔，不免让我这个买票进场的观众总有些上当受骗的意思——虽然发哥的电影是要支持的。
　　在我理想的《铜雀台》里，当有“治世之能臣，乱世之奸雄”曹操率其二子曹丕、曹植的酾酒临江、横槊赋诗，当有“志深而笔长，梗概而多气”孔融、陈琳、王粲等“建安七子”的慷慨悲凉、遒劲风骨，当然还会有一代才女蔡文姬不让须眉的音词清辩、吟诗作赋。我还一厢情愿地以为，电影《铜雀台》，当是曹操与周瑜——这两位生灵涂炭、纷扰乱世中建功立业、惺惺相惜的英雄，他们与大乔、小乔，这两位姿容绝世、薄命红颜之间的掌故。
　　然而我错了，我居然错得很离谱。《铜雀台》不仅与《登台赋》、《登楼赋》、《洛神赋》和《胡笳十八拍》无关，既没有群贤毕至的文人派对，也没有推杯换盏的把酒狂欢，甚至就连“雄姿英发，羽扇纶巾”的周郎和那倾国倾城的绝世美人二乔，也都只字未提。这还是我心灵眼巴巴想要与之对话的那一个铜雀台么？
　　《铜雀台》塑造了另一个叫“灵雎”的所谓美人，并试图给她披上一层叫做“貂蝉女儿”的合理合法、牵强附会的外衣，只是这一杜撰来得实在并不巧妙，她既是一个不称职的杀手，一个不称职的卧底（比她传说中母亲貂蝉的传奇故事差得太远），还是一个不称职的爱人和情人。这样不伦不类无血无肉的一个人物和剧情，凡是略有些文化品位的观众，不免就要摇头叹息。
　　《铜雀台》这一部电影，不仅乱点了美人，还极大误会了英雄。雄才大略的曹魏高祖文皇帝曹丕，在电影中不仅有“弑父”的狼子野心，他还成了一个奸淫国母的好色之徒和无耻小人——曹丕的后人，可用“丑化先祖”的名义起诉的。
　　最让人难以理解的是，像曹操这样纵横天下、叱咤风云、极度自我和多疑的可以杀光老友全家上下还可以策划“梦中杀人”故事的一代枭雄，在《铜雀台》中俨然就成了一“绝世情种”——不但不合情理地容留一个随时都可能要取自己性命的杀手在身旁，还颇是孩子气地与“情敌”决斗，最后还会为尘世中像灵雎那样一个俯仰皆是、不明来历的渺小得不能再渺小的女子伤心而死，这还是那个“宁可我负天下人，不可天下人负我”的唯我独尊、绝对自恋的曹孟德么？真正要征服天下的大豪杰大英雄，绝没有任何一个美人可走进或征服他的心。人世间再美好的美人，都无关英雄的爱情。
　　把曹植《铜雀台赋》中的“连二桥于东西兮，若长空之蝃蝀”移花接玉为“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”，这是罗贯中先生的机智和幽默。而把大乔小乔的掌故凭空转嫁给貂蝉的“女儿”，而且还无视周郎、丑化曹丕，尤其对男主角曹操最主要的人物性格特征把握不准随意改造，无疑是《铜雀台》这部电影最大的一个败笔。
　　《铜雀台》据说是一部大制作，周润发、刘亦菲、玉木宏、苏有朋、伊能静、邱心志、倪大红的主演阵容，还有赵小丁的摄影、陶经的配音、奚仲文的造型、梅林茂的配乐以及种田阳平的美术等，然而在我看来，像这一堆“看上去很美”的拼盘和大杂烩，终不过是无聊的摆设和浪费罢了。
　　来源：荆楚网
　　作者：张一一