为了严厉打击侵害少年儿童的犯罪行为,石市教育局规定,今后所有女生宿舍将实行封闭式管理,所有男性,包括老师和家长,在进入宿舍前都要经管理人员批准。而男老师辅导或约见女生时也要有至少3名同学在场。(6月6日《河北青年报》)
此条新闻经媒体发布后,诸多网友都会情不自禁地赞美:如此严苛的规定,将狼师和学生隔离开,为学生的成长构筑“防火墙”。然而,当我们重新思索此措施出台的背景和可能引发的后果之后,由衷的赞美只会变成无奈的叹息——这是一个防师甚于防贼的时代。
曾几何时,在人们的记忆中,教师是阳光下最伟大的职业,是人类灵魂的工程师。如今,教师特别是部分男老师,简直就成了禽兽的代名词。自5月8日海南万宁发生“小学校长带女生开房”事件到5月27日,20天内至少有8起校园内猥亵性侵幼女案被曝光。而这,还仅仅是被公开报道的案件。在这样的语境下,教育部门为防止节外生枝,只能采取最笨也最有效的方式,那就是严厉封堵可能产生性侵的渠道。
我们理解教育部门的无奈,但采取封堵的方式显然也会带来更加消极影响。学生和老师之间本来是和谐相处的关系,学生不用提防老师,老师也不必碍于法规而躲避学生。然而,这些美好的过往记忆,都被近年来接连不断的儿童性侵案击得粉碎。但即使是这样,我们仍然要相信,这些都只是极端的个案,它不会也不可能成为普遍的社会现象。只要在师德和师资管理层面着力,这些性侵事件是可以规避的。
教师本来就是美好的职业,倘若为防止个别老师侵害学生而人为设置法规,只会让教师群体倍感耻辱,这类“有罪推定”的防范手法,既是教育部门乱作为瞎胡闹,也会进一步强化教师如狼的观念,如果仍有这样的思维被步步强化,“老师”这样光辉的名词,也会被损毁得面目全非,企图用法规来构筑防火墙的懒政思维,只会让教师群体陷入更加尴尬的境地。
防范于未然并没有错,用法规来保障学生安全也没有错,错的是不应该用法规来传递消极的心理暗示,用防贼的思维来对待教书育人的老师。退一步说,即使这些法规得以执行,也难以规避性侵事件的发生,要彻底消除这些有损师德的恶性事件,需要政府部门多项措施并举,而不仅仅只是一堵了之。
用防贼的逻辑来防止老师性侵学生效果堪忧,甚至会适得其反。毕竟教师群体并非站在学生的对立面,也不是每个老师都有性侵学生的心理和动机。当学生发现自己不能轻易接近老师,老师也不能轻易找学生,学生的心理还能否健康积极?他们还能否再相信敬爱的老师?如果在学生的内心里,老师是不怀好意的成为思维定势,他们长大后会怎样?他们还能信任谁?防师法规需慎行。
稿源:荆楚网
作者:欧阳崧
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤