方炜：广州历史建筑遭强拆是一场“决战紫禁之巅”

　　10日深夜至11日凌晨，广州民国时期历史建筑金陵台和妙高台的部分建筑被两辆钩机悄然铲平。这几座民国时期的建筑从去年5月中旬开始因开发商拆迁“通顶”而受到关注，后被越秀区文广新局、市规划局等部门紧急叫停。（6月13日 新华网）
　　满地的废墟，告诉我们一个事实真相，广州这两历史建筑已经成为过去，意料之外的结局却是情理之中的注定。当地方历史建筑保护遭遇开发商“夜袭”强拆，生米被煮成熟饭，再去惋惜已经迟了，我们要做的是为次强拆事件“找找茬”。强拆已经成为一种无法沟通的霸道强权，其中的利益纠葛让人难以捉摸，广州罕见民国建筑深夜遭强拆的背后，除了利益追逐，隐约有些其他的角逐味道在里头。
　　历史建筑遭遇强拆，实则是攻受双方的硬软失衡。开发商一切以利益为出发点，配上“遇神杀神”的十足霸气，要强拆一个历史建筑也就是动动念头、略施手段便能实现，或者干脆来个暴力拆除，只要事后做好安抚工作，让利给城市发展，受点罚吃点“小亏”不足畏惧；而保护方一直以来都只能被动防守，很难主动出击为保护历史建筑做足工作，我们也看到，广州这两民国历史建筑被强拆，确实也让很多文物专家“受气”，他们更多的是叹息和谴责，相关部门也只能默认强拆已经发生，而做适当的疏导工作。由此可见，开发商的强势邂逅保护方的防护软肋，结局其实已经注定。
　　历史建筑被强拆，开发商和政府部门是否达成一致，公开信息是最好的交代。金陵台和妙高台评估时被认为是历史建筑要求保留，说明政府行为是倾向于保护文物的，我们也知道广州一直为打造历史名城而努力，因此政府不至于自打嘴巴去迎合强拆，也不至于下文去规划拆除，这有损历史文化名城的初衷。然而，耐人寻味的变故发生了，开发商不顾评估，在政府眼皮底下搞强拆，内中是否存在猫腻还待后事分析，但有一点是需要去思考的，那就是开发商的任性妄为是政府部门妥协的结果，如果要划清责任界限，就需要政府部门公开相应的规划流程，让公众分清楚是政府行为还是开发商的商业行为。
　　强拆方和保护方上演决战紫禁之巅，受害的其实还是文物本身。历史建筑因为带上了“历史”更让人崇敬，它的命运掌握在PK两方的手中，但又和文物自身的身份价值成正比，文物身价不够遭受的待遇往往很难堪，就好比金陵台和妙高台，不显山不露水，公众认知度也很低，它虽然有着和民国时期其他著名建筑一样的历史价值，却没能真正受到重视和保护，在决战中成为一种无足轻重的利益筹码，开发商对其虎视眈眈想要占为己有，而保护方难尽全力去维护和保全，成为决战的牺牲品尘埃落定。
　　民国建筑深夜遭强拆，以开发商的得逞而告终，但败方并非政府部门，而是我们的历史信仰。作为直接参与者的政府部门和开发商，它们之间的角逐，是在利益和发展上面的表态，对于文物的历史价值并非守衡决策，而公众的民意诉求是尊重历史和崇敬历史，对利益的考衡站的角度是“围观”表态和分析“拍砖”，那么，一定程度上来说，政府部门执行的是民意，公众把意志诉求转移到政府部门身上，代表民意的政府也该为此努力，制定严法，配上惩处利器，果断出击，才能在为保护文物的紫禁之巅决战重中掌握主动权。
　　稿源：荆楚网
　　作者：方炜