吴展团：小贩“诈死”实则“碰瓷”

　　昨天下午3点多，中山大道佳丽广场后面出现了戏剧性一幕：十多名赤膊男子披麻戴孝，用门板抬着一具“尸体”在此示威，宣称城管打死人了，还将江汉城管某执法队门牌给取了下来。记者了解后得知，这其实是因为小贩不满城管执法，策划的一出闹剧。策划者在佳丽广场侧面躺了数小时后，因耐不住天气炎热，又“复活”了。（8月4日《武汉晚报》）
　　近段时间，多地持续高温，热日下发生的热点新闻还真不少。近日在南京，一名男子找一货车碰瓷，躺地不起，车主无奈报警，谁想碰瓷男子躺在地上20多分钟后，中暑晒晕过去了。如果说这是一个大热天的冷笑话。那么昨天发生在武汉的小贩“诈死”，耐不住炎热居然“复活”了，就是一个大闹剧。说白了，这个闹剧其实也是一个碰瓷事件。近期我们害怕高温，此时我们却要感谢高温，如果不是炎热天气的帮忙，“碰瓷”事件就不会轻易败露，事态的发生也不知是怎样一个结果。
　　“碰瓷”，原属北京方言，泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为。据说，“碰瓷”是清朝末年的一些没落的八旗子弟“发明”的。 这些人平日里手捧一件“名贵”的瓷器（当然是赝品），行走于闹市街巷。然后瞅准机会，故意让行使的马车不小心“碰”他一下，他手中的瓷器随即落地摔碎，于是瓷器的主人就“义正词严”的缠住车主按名贵瓷器的价格给予赔偿。久而久之，人们就称这种行为为“碰瓷”。“碰瓷”现象伴随着社会发展而不断演化。如今一些人继承了祖先们的“光荣传统”，将“碰瓷”进一步发扬光大，而且还有过之而无不及的态势，许多人稍不注意就会进入“碰瓷”剧中。相较于其他的“碰瓷”，可以说以上两个事件让人既好笑，又可气，他们不仅没有讹诈到别人，反而自己被“烤蔫”了。这一切，严重亵渎了人们的道德底线，严重破坏了社会和谐稳定，必须严厉打击。
　　然而这些笑话，我们不能一笑而过，值得深深反思，碰瓷究竟碰触了什么？小贩为什么要“诈死”？为什么敢“诈死”？为什么说这也是一种“碰瓷”？“死而复生”图的又是啥？考验着整个社会道德底线。据有市民介绍，事情的起因是因为一名小贩在摆摊时遭到城管执法队员的粗暴对待，对方用棍棒殴打了他，最终还致死了。出乎预料的，事实并非如此，这竟是一起为了吸引眼球的“诈尸”事件，被打者并没有死亡，他对城管执法方式不满，召集亲朋策划了此次“城管打死人事件”，策划者在佳丽广场侧面躺了数小时后，因耐不住天气炎热，又“复活”了。从小贩“死而复活”中可以看出，小贩是希望通过这样的策划给城管抹黑，让城管难堪，或者继而能够得到高额的赔偿，临武瓜农之死，不是得到了赔偿金89.7万元吗？图利或许是其中的一个重要原因。
　　可究竟谁出丑了，谁难堪了？这次事件，小贩采取了戏剧性的方式给武汉城管抹黑，实际上策划得很不高明，这也许对城管的形象有一定的影响，但通过公开信息后，市民能够了解到事件的闹剧性质，从而“临阵倒戈”。据了解，微博刚发出时，许多不明真相的网友一致声讨城管，但随着不少微博“加V”认证的记者在微博上留言，称这是一起策划的闹剧后，众多网友开始对“死者”的行为表示出了不耻。
　　近年来，城管的负面新闻非常多，很多地方的城管执法也确实存在不文明的地方，很多小贩爱占道经营也是不争的事实。一个要执法，一个要生存，城管与小贩发生矛盾、冲突，不可避免。出了问题不可怕，可怕的是真相没有及时公开，让群众无限猜测和无尽质疑。这次闹剧，有不少网友在微博上评论称，“闹出了这么大的动静，官方却闭口不提事情的真相，普通百姓只有认为是城管真的打死了人。”因此，城管在妥善处置突发事件时，最重要的一点是要在第一时间公布事件的真实情况，这才是最有效的方式。
　　稿源：荆楚网
　　作者：吴展团