李文桃：股长摆寿宴被免职是不是有点冤？

　　昨日，华西都市报以《举报：股长摆寿宴纪委：8桌，已备案》为题，对绵阳市安县交通运输局运输安全股股长陈强（举报者称其为法规股股长），摆49岁寿宴进行了报道。此报道引起安县县委、政府、纪委重视和社会的广泛关注。经安县纪委深入调查核实，昨日上午，该县交通运输局党委经过研究决定，免去陈强运输安全股股长职务。（8月13日 华西都市报）
　　根据新闻报道，这位陈股长摆寿宴是符合规矩的。首先，他在宴请的前两天书面向局纪委报告将于2013年8月11日中午在安县花荄川香苑餐厅举办生日宴会，届时参加人员为亲戚、朋友、战友等，预计为5—8桌。其次，他宴请当天的桌数和人数与当时报告一致，且没有单位的干部职工参加，只是亲戚和战友，况且当天还有单位分管副书记到现场监督。最后，宴请当时并无单位的公车参加，不存在公车私用或乱用的情况。
　　由此可见，无论是从程序上看，还是从宴请的规模、人数上看，这位陈股长的生日宴请并无不妥之处，既没敛财、又没公权私用。但由于被媒体曝光了，在社会上造成了一定的不良影响，单位因此决定免去其股长的职位，这是不是有点冤呢？
　　如果宴请不应该，那么当时单位当时就应该给予制止，而不是同意其宴请。如果说是在社会上造成了不良的影响，那也是报道媒体和举报人的“错”，该受“买单”的是媒体和举报人，而不是这位陈股长“代人”受过。如今将其股长职位免职，反而给人的感觉的是其宴请行为确实有不妥之处，有点矫枉过正了！
　　当然，我们也明白单位的“良苦用心”：一来是想迅速的平息“民愤”，让事情过去；二来也是想给单位其他人员敲响警钟，不要违反相关规定；三来是想向公众和上级表明自己的态度，对此类事情绝不姑息。只可惜这位陈股长，就这样“蒙受了不白之冤”，谁叫你“生”的不是时候呢？
　　公职人员也是人，也有七情六欲，也食人间烟火，请客吃法也是人之常情，只要不涉及滥用公权、公款吃喝等等，请亲戚朋友吃个饭又有何错呢？ 如果一遇到媒体报道或公众举报，就不顾事实的处理公职人员，只会带来适得其反的效果。
　　公众监督官员是应该的，但要实事求是，不要夸大事实，更不能为了泄私愤而杜撰事实；媒体监督曝光也没错，但要核实调查清楚，不能为了制造轰动效果而忘记了新闻“真实性”本身。更重要的，单位在处理涉及新闻媒体报道的事情时，不能为了平息民愤而不管三七二十一，先处理了再说，应该尊重事实，以事实为依据、以法律为准绳，既要保护职工的合法权益，也不能姑息迁就。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李文桃