到底女婴的生父是谁，虽然公安机关已有定论，法院也对嫌疑人做出了判决，但在李家人看来，这个结论目前仍存在争议。（8月14日中国广播网）
74岁的老头究竟强奸没有，有没有性功能，一直是网络争吵的热点。而此次媒体曝光，更是暴露了这一点。对于12岁妈妈被强奸案，应该深入调查，消除公众疑惑。
从去年6月起，三名小学老师曾先后多次对她实施强奸，但这被涉事人和学校矢口否认。尽管如此，但此案诸多疑点表现在：其一，74岁的罪犯唐冬云供述首次强奸没有见红，怀疑思思并非处女；其二，记者核证警方接警记录有被篡改之嫌；其三，据被害人陈述，年迈的罪犯已无生育能力。
关于报警的具体内容，也是值得重新调查的。1月18日上午，祁阳县计生服务站谭某（谭东方）报警说有一个小女孩，自称被村里一个老头强奸怀孕了。这段报警时的对话成为后来各方争议的焦点，到底谭东方报警时有没有提强奸者是邻村的老头，至今各方说法不一。警方明确告诉记者，报警人确实说“是邻村的一老头强奸”。而谭东方本人向媒体介绍，她报警时只是说：“现在有一个那么小的女孩怀孕了”。并没有说“是被一个老人强奸”的。而李春生补充道，当时女儿也没有告诉谭医生是谁强奸了她。
法律讲究的是一个公平，需要是以事实为依据，决不能放过一个坏人，更不能冤枉一个好人。在没有100%的把握之前，还是不能轻易下结论。而唐老汉和受害者有血缘关系，用DNA鉴定，显然不太靠谱。
疑罪从无，本身就是避免错判误判的一个手段。近日，针对执法司法中存在的突出问题，中央政法委近日出台首个关于切实防止冤假错案的指导意见，要求法官、检察官、人民警察在职责范围内对办案质量要终身负责，并建立健全冤假错案的责任追究机制。
真心希望12岁的妈妈被强奸案应深入调查，有一个能让大家信服的结果。
稿源：荆楚网
作者：文影