曹莉萍：“定点住宿”岂能一“定”了之？

　　苏州市近日出台“违反改作风规定责任追究办法”，将对违反规定在非定点接待宾馆安排住宿进行追责。（人民网 8月18日）
　　腐败指控没完没了的当下，“吃饭定点”、“开会定点”、“住宿定点”成常态，从“上海法官集体招嫖丑闻”的爆出，“定点酒店”可能不是约束官员的囚笼，而可能是为虎作伥的某些官员的庇护所。
　　据统计，2012年全国已有5000余家党政机关出差和会议定点饭店。从这个数据得以看出，政府市场这块大蛋糕引来一些四星、五星级酒店不惜以低于一折的“跳楼价”也开始进入这项政府采购项目的招标竞争，某些隐性利益特别是强大的广告效应，是“定点”这个名号炙手可热的原因。
　　定点接待的初衷，是为了加强管理，避免随意超标用餐和住宿。但定点接待却应有个前提，就是这些定点饭店、宾馆本身并不奢华，否则不但节约无从谈起，相反更容易滋生腐败。发生上海法官丑闻的那家度假村，不就是党政机关会议定点饭店吗？而且，回顾该事件的曝光全程不难发现，这家定点饭店因位置偏僻、相对封闭，内部奢靡消费被曝光的可能性反而更小。
　　任何事情都是双面性，“定点”一方面是约束了官员们在非定点接待宾馆花天酒地，借机招摇过市，有损政府形象；却在另一方面助长了定点接待宾馆内的公务腐败，超标定价、虚开发票等成常态化，瓜田李下的裙带之风以及权钱交易的暗箱操作无法避免。这把双刃剑必须要持剑者拿捏好角度，才能达到事半功倍的效果。推行的党政机关出差和会议定点酒店制度，被财政部视为完善公务接待制度的一项有力举措，旨在加强对公务消费的监管。
　　“定点接待宾馆”里也存在理想很丰满，现实很骨干的问题，处处都陷入腐败的循环圈，发票的开法存在猫腻，乱开发票已经不是偶然，在服务过程中，无一例外都存在漏洞。肩负遏制浪费与腐败任务的定点酒店制度，必须早日查处定点接待的猫腻。从“上海法官集体招嫖丑闻”暴露出来的一系列影响政府公信力的乌龙事件，必须下大力集中整顿政府接待定点酒店的不正之风。不管是定点接待场所的确定，还是具体的接待内容，都要勇于接受制度和群众的双重监督，定点接待的初衷才能真正实现。
　　苏州市近日出台“违反改作风规定责任追究办法”，将对违反规定在非定点接待宾馆安排住宿进行追责。不仅如此，对领导干部违反公务消费、因公出访、公务接待、会议活动、公务用车等七个方面有关规定的行为进行责任追究。向公众以高度透明的姿态，自觉接受监督。倘若有官员敢越雷池，必予重罚。同时，中央反腐倡廉的“八项规定”出台，更应该让定点饭店阳光运行，健康运行。
　　笔者认为，定不定点其实无所谓，只要在老百姓的监督下阳光运行，腐败没有名目，自会无处遁形。莫让“定点”只是看上去很美！
　　稿源：荆楚网
　　作者：曹莉萍