就19家省级计生部门、12家省级财政部门未在法定期限内公开社会抚养费信息,吴有水已致函国家人口计生委和财政部,提起行政复议。日前国家审计署称,对社会抚养费的关注度不够,近年未组织过全面审计,也未能全面掌握这些资金的底数以及政策落实情况。(南都网2013年9月5日)
就在卫计委的发言招致网友嘲笑之时,纵观国内媒体言论,形成了一边倒的局势。加之长期以来计生部门粗暴的工作方式,计生部门在网络舆论领域,一时间成为了过街的老鼠人人喊打。带着有色眼镜的言论围观,以及计生工作中“社会抚养费”没有全面公开的问题将计生部门逼到了舆论死角,在这样的情形之下部分媒体的煽风点火,只会导致大众增加对政府部门的不满,对社会抚养费的公开并无益处。因此笔者认为,要想促进社会抚养费的全面公开,还需取下有色眼镜,客观公正的看待这一问题。
常言道“文人可以辅国,亦能坏国”,特别是在网络信息技术高速发展的今天,作为文人更应该清楚认识到舆论走向的重要性。也即是说,我们更应该客观公正的用事实来说话,更不能因一时之愤,顺手成章。从这里入手,我们就不得不谈到一个问题,即计生工作的实情,客观的讲,就当前我国的计生工作看,据有高风险、低回报的特点。计生工作的主要实施集中在基层,而在基层复杂的环境下,计生工作的展开也变得复杂。又出现了另外一个问题,计生工作搞得不好,上级检查不合格,要招受处罚,要是搞好了,得罪群众,招人记恨。
计生工作实行以来,确实也取得了许多成绩,这也为我国经济社会发展做出过重要贡献。笔者之所以说这些,不是要为社会抚养费的不充分公开搪塞,因为没有必要。只是想让大家明白一个问题,虽然计生工作的方式相当粗暴,甚至有时候可以叫做野蛮,但这些问题其实不是某部分人的问题,而是关于计生工作体制存在的问题。
或许在体制没有得到改观和完善的今天我们可以通过某些手段,促成了关于计生体制内部某些部分的“被迫”公开,甚至是表面上某一部分的瓦解,但从长远来看,这样的做法并不是上策。因为即使今天我们能通过言论的压力,让计生部门公开社会抚养费。我们还会觉得这是莫大的成就,但我们也会忽略了一个问题,那就是导致这类问题发生的本质。或许明天我们又在要求计生部门公开其他罚款,如此,不仅真正的问题得不到解决,反而陷入只处理标本无法深入本质的误区。因此笔者更倾向于方下有色眼镜,客观审视社会抚养费,以及计生工作的总体问题的基础上,再为计生体制的改进和完善建言献策。
稿源:荆楚网
作者:陈稽元
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤