龚定洪：“自杀免责”是温馨提示还是推卸责任？

　　昨日，东莞理工学院城市学院5000多名新生完成报到，他们踏入校园的第一件事，就是与校方签订《学生管理与学生自律协议书》。协议书明确：“学生本人对自杀、自伤引起的后果承担责任”。（中国新闻网 9月16日）
　　这样的条款引起学生的热议在所难免，热议的背后，带给家长和学生的更多的是内心的悲凉。家长苦养18年，学生苦奋斗18年，终于拨开乌云见月明，进入了理想的大学校园。然而，收到录取通知书时激动的心情同时却被泼了一盆冷水，协议书中关于自杀、自伤的条款让大多数学生和家长心里凉了半截。
　　多数大学生都是满了18周岁的成年人，就如同做了违法犯罪的事要承担相应的法律后果一样，他们有对自己负责的责任和义务。但当这样的协议活生生地被摆在了面前，虽然一些学生内心理解学校的做法，多数学生还是难以接受的。学校美其名曰签署协议的意义在于“温馨提示”，但这样的“温馨”却让家长们收获到的是寒心。家长们将自己的孩子交给学校，是希望他们能在高校的历练中健康成长，做一名有责任、有担当的有为青年，而不是希望学校成为他们的“葬身之地”。
　　高校是个相对自由、相对开明的环境，因为感情、家庭、人际等问题，个别学生会走上自杀或自伤之路，这些因素不一定全是学校造成的。即使这样，学校也不应要求学生签订冷冰冰的协议，这样的协议只会让他们更多地感受到学校的冷漠，而少了充满温暖的人情关怀，无疑是给站在绝望边缘的学生“雪上加霜”，甚至助长了他们自杀的欲念。
　　关于“自杀免责”的“温馨提示”难逃推卸责任之嫌，虽然校方负责人表示不会因为这份协议而随意推卸责任。如果不为推卸责任，那又有何必要签署这份有伤校生感情的协议呢？学校从学生的安全角度出发，不应以这样简单、粗暴的方式解决问题，而应给予学生生活、感情上更多的关怀和帮助，这样才能减少和杜绝自杀、自伤事件的发生。
　　稿源：荆楚网
　　作者：龚定洪