合肥市出入境管理局的“有偿服务区”，复印5毛、照相25元，一位待办业务的老大爷说，这些都比外面贵。市场价复印一张只要2毛，到了部分政府办事机构收费超二三倍。一工作人员称，若没熟人、不托关系，根本不可能在政府单位开办印务店的。（10月8日新华网）
为补贴成本，法院收取一定的复印费未尝不可，但有一个前提，那就是遵循市场公平原则，不能漫天要价。群众到为民服务窗口办事，要接受高于市场价的复印、照相等有偿服务。如此令人深恶痛绝的借权垄断行为，办事群众却是哑巴吃黄连，有苦说不出。
从表面上看，“小腐败”虽然不合理，但也够不上犯罪，由于具有隐蔽性，某些部门在收取各种不合理费用时更显得心安理得，大不了算是工作失误，取消不收就是。正因如此，出现天价盖章费、天价过路费、天价复印费也就不足为奇了。
天价复印费，其实已算不得新闻了，在某种程度上，它具有普遍性。之前，湖北武汉、广东惠州、湖南攸县、广东遂溪县等，都爆出过类似的事情，涉及的公权部门，有房管局、检察院、法院、卫生局、档案局等。每一次新闻曝光，舆论都是一片谴责，收费的公权部门都会出来解释，损耗费、保护费、证明费、服务费等理由纷纷登场。可问题是，这些收费单位都是公权部门，都是纳税人出钱养着的，不是自负盈亏的企业啊！
真正的要害在哪？是制度的缺失。一方面，这些收费的单位都会找到相关“可以收取必要的工本费用”的文件依据；另一方面，物价部门从来都没有相关的收费标准，这些收费部门也从没有报物价部门审批过，更不用说听证了。
“勿以恶小而为之”，各级部门的一举一动都代表着政府形象，对于“小腐败”必须“大惩治”，不仅要坚决遏制，更要严厉追责，让权力在阳光下运行。当前正在开展的党的群众路线教育实践活动，应该将这样的事列入“照镜子”范围，即使最终照不出腐败或“四风”的痕迹，但只要群众反感，也要从强化服务的角度，整改一下服务上的细节欠缺，促进社会和谐进步。
稿源：荆楚网
作者：阿育王