胡慧敏：“女尸说话”事件直指官方微博亟需严谨

　　今日，榆林公安局官微就此前发布的“女尸说话”微博致歉称，是工作人员失误，把“据知情群众提供线索”漏掉了，并表示诚恳接受批评，感谢大家的支持和理解。（11月12日人民网）
　　该微博上表述了死者的外貌特征，并写出“操陕北口音”。“死尸也能说话”不引起质疑才怪。尽管道歉了，但成了公众一时的笑谈，质疑工作的严谨，影响还是不小的，也折射出当前少数官方微博发布的弊端。
　　就在今天早上看到一则微博，也是警方发布的：“‘举瓶哥’冰冷河水中托举氧气瓶1个多小时”。说的是11月11日下午,一辆小轿车途经某镇某村一座石板桥时，因天雨路滑，不慎冲到桥下，小车倒扣，司机倒挂驾驶室动弹不得，河水不断渗入车内。民警张某站在冰冷河水中，举着氧气瓶为司机供氧并不断宽慰，直至1个多小时后司机获救。然后微博配了一个图，车子倒翻在水里，民警弯着腰手拿着氧气瓶给车内人员输氧。
　　好人好事，好的工作做法固然要得到赞美和宣扬，然而这个图文让人有点质疑，每个公民都有权利对物品或事件质疑的，我也不另外，我质疑车里面的人，因为条件受限制没拍到车内吸氧的人，不得让人质疑这有炒作之嫌呢。
　　前不久白岩松在新闻1+1栏目一期标题为《看到的不一定是真相》进行了理性讲说，本是当时被媒体宣扬的一个沸沸扬扬的好事，结果是人为炒作，令人一场嘘唏 。
　　所以，如果针对该警务微博发布的“‘举瓶哥’冰冷河水中托举氧气瓶1个多小时”，如果有记者前去采访，一定要采访车内被救出的人和周围的目击者，不然当众多媒体进行扩散时，到结果被戏谑为炒作，就不好收场了。新闻的真实性是基本要素，它必须要让人信服和有说服力。
　　不否认这则警务微博受到文字长短的限制，不方便长篇细致描写，也或者是图片只能拍成这样。我希望它的真实性，也希望被一名公务人员发扬大无畏、舍身为人的博大精神而撼动。想必社会更希望从事件上的好人身上获取更多良知和闪光的东西。但是官方微博严谨是必需的，它是具有一定影响力的。事件本身是真实的，但是措词和图文上一定要严谨才能服众。
　　今年9月，最高人民法院、最高检察院关于办理利用信息网络诽谤等刑事案件的司法解释公布，该司法解释通过厘清网络发表言论的法律言论，为惩治利用网络实施诽谤等犯罪提供明确标尺。 解释规定，“同一诽谤信息被点击、浏览达5000次以上，或被转发次数达500次以上”、“造成精神失常、自残、自杀等严重后果”或“两年内曾因诽谤受过行政处罚，再次诽谤他人”，都认定“情节严重”，可构成诽谤罪。
　　官方微博它不同于个人微博，个人微博只要不违背法律法规，造谣滋事，相对来讲，随意性较大。而官方微博它有它的传播群体，它代表一个单位、一个地方的公信力，它就不能随意，需要语言与内容诸多方面的严谨。当前，许多单位都开辟了微博，并且是实名制，有专人分管和专人负责，这给当前越来越多的实名制官方“大v”们无疑提了一个醒。
　　作为社会人，发微薄姑且要慎之又慎，官方微博发布尽管大多是工作角度和宣扬特色亮点，好人好事，发布亦要谨慎为之。
　　稿源：荆楚网
　　作者：胡慧敏