面对3800万人中断社保的现状,“降低社会保险费率”被管理层提上了日程。人社部专家、中山大学岭南学院教授申曙光表示,即便降低社会保险费率,也无法缓解中断社保的现象,因为个人中断社保的主要原因是无法顺利转移而并非费率太高。(12月9日《华夏时报》)
“每月定存500元,养老靠自己。”面对社保能否养老的争议,有网友戏称自己银行存钱养老比交社保更靠谱,且不论这种说法是否具有可行性,却从一个侧面反映出当前养老的困境,那就是面对越来越多的人弃缴社保时,对社保制度的反思和改革,确实已到了迫在眉睫的时候。
据官方数据显示,我国约有3亿多人参加城镇职工养老保险,今年累计中断缴社保的人有3800万,占参保人数的一成多。好端端为何要放弃社保,如果缴纳社保能够像投资一样有超值回报,还会有如此多人弃保吗?很显然,问题就出在“回报”二字上,如果参保并不实惠或者靠社保养老变得遥遥无期,弃保并考虑其他养老方式未尝不是更好的选择。
我国现行的养老保险采取的是“社会统筹+个人账户”的统账结合模式,现实生活中,主动或者自愿弃缴社保的群体,大部分是流动性大的农民工,弃保的关键在于社保关系在不同城市间的不可转移,也就是说一旦农民工从一个城市到另一城市打工,之前缴纳的社保费工最后只能拿到个人账户中的结余,社会统筹部分将全部留给原城市。此外,按规定缴纳养老保险费累计缴费年限满15年,方可按月领取养老金,事实上许多人不能缴满15年,意味着无法领取,即使退保也只能拿到部分费用。再加上相关法律制度的执行不力,不少企业没有按规定给职工缴纳社保,即使职工想缴纳也力不从心只得放弃,这些都让人对社保产生了不信任感,说到底就是社保制度公信力的缺失。
要建立社保制度的公信力,首要的一点是确保制度的公平性和人性化。在科技日新月异的当前,实现社保信息全国联网根本无任何技术障碍,打破不同城市的社保关系壁垒也并非难事,只有打破地方区域限制实现全国“一盘棋”,让参保者充分享受社保带来的好处和便利,才能让人对社保重拾信心。从缴纳费用的年限来看,累计缴满15年的藩篱也有必要改革,比如以缴纳多少年对应享受多久养老金,以及退保者能够拿到全部费用而不是小额个人账户结余,如此可以让参保者看到制度的利好主动参保。从制度的科学性而言,社保还必须考虑通胀、物价等因素,比如一些地方的农村社保在到了领取养老金期限后,参保人每月只领到几元养老金,如此低的养老金能否养老已不言而喻,因此必须确保参保者的利益,让人对社保养老有“甜头”和“盼头”,社保制度的优越性才能真正得到体现。
稿源:荆楚网
作者:林萧
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤