一周内，申城接连发生两起疑似学生集体食物中毒事件，但两所学校均予以否认，称学生呕吐等症状与空气污染有关。（12月15日《新民晚报》）
在市食药监局对相关学校当天的午餐进行留样并开展相关检测的结果公布前，公说公有理，婆说婆有理，是一个正常现象，但这不妨碍人们对造成学生呕吐等症状的原因分析、推测。
据不少学生反映，11日午餐中的白菜有一股消毒水的味道，他们吃了之后就发生了呕吐、腹泻、头疼等症状。学生的反映，是一个现身说法，至少说出了一个过程，尽管结果与过程之间未必有直接的因果关系。从现有的检测条件看来，要想还原事实真相，作出全面客观的检测结果来已不现实。因为目前的检测条件已成跛足之势，要想证明是否食物中毒，好在还有当天的食物留存，而可能造成学生呕吐等症状的当天空气成份还有待环境部门拿出检测结果来，尽管这个结果有限，主要集中在环境意义上。现在食药监局所在的工作实际上采用的是“排除法”，如果不是食物中毒造成的，就有可能如校方所推测的与空气污染有关。
目前，这一事件在原因的推测上互为矛盾。按照以往的惯例，大凡学生出现呕吐等症状，不外乎是食物中毒的结果。而此次事件，两所学校给出了一个既出乎人们意外，又似乎在情理之中的看法，这样的想象力令人敬佩。但也奉劝校方不要沉醉在这一想象之中，因为这一想象会造成一个事实掩盖着另一个事实的可能，从而对食药监局的调查不够配合，进而忽视对学校食品安全的严格管理，给学生的食品安全留下漏洞。
在检测结果公布之后，如果学生的呕吐症状是学校的食物引起的，校方不仅要承担食品安全的监管责任，还应该向学生及家长、向社会解释，当初为什么对学校自身的食品安全那么自信？胡乱推测的意义何在，目的是什么？
这一事件同时也给社会提了一个醒，社会发展到今天，已到了需要全社会普遍关心空气质量的时候了，不然，不仅影响人类的生存和发展质量，而且还容易给一些人当成“筐”使用。
稿源：荆楚网
作者：范丰