郭元鹏：面对生命重量，就该多些杯弓蛇影

　　研究禽流感超20年、年近古稀的广东温氏集团研究院理事长、禽流感专家组专家毕英佐对诸多常被提及的观点都“有话要说”。他称，人源和禽源毒株“高度同源”说法错误，活禽接触史也不能“牵强附会”，避免接触活禽完全无根据。他提出，过度反应会浪费资源，不必杯弓蛇影，造成恐慌。（12月22日《南方都市报》）
　　禽流感的事情，从科学的高度来说，民众没有发言权。但是，要是站在对生命尊重的高度，百姓也是有话要说的。衡量一件事情的值与不值，浪不浪费？不能仅仅从经济角度看问题，面对生命的重量，金钱只能轻飘飘，任何东西都不如生命的安全重要。
　　毕英佐教授的此番言论，依据的是中国畜牧网协会的一项统计数据，截至6月底，H7N9事件给家禽行业造成600亿余元的损失，报告发问不接触活禽，全国七千万家禽从业人员何去何从？其实，这只能是禽流感防控的题外话，不能用损、从业人员与禽流感防控作对比。
　　当然，我们需要用科学的精神对待禽流感，防控禽流感不是一撮而就的事情，需要持之以恒，需要民众加强科学防控理念。禽流感并不可怕，民众也理应不必恐慌，恐慌也解决不了问题。不恐慌可以有，但是从经济角度来看禽流感防控就有点本末倒置了。没有一个人愿意看到禽流感给养殖业带来的损失，却不能漠视潜在的危险换取养殖业的发展。一切都要建立在科学之上。哪怕这种风险是微不足道的，我们都应该用全部的力量，将这种风险降到最低最低。
　　然而，我们看到的却是一些鲁莽的举动。在今年春天的禽流感防控战役中，为了打消公众恐慌，有的官员用带头吃鸡的行为艺术展现自己的“高大形象”，有的养殖户要求政府带头吃鸡，还有的养殖户不听劝阻把鸡拉到禁止销售的区域。这些举动都是可以理解的，做法却和禽流感防控大政方针是背道而驰。这不仅仅是对自己不负责，更是对他人不负责。带头天天吃鸡的官员是没有感染禽流感，非要到市场销售的养殖户也没有感染禽流感，这并不代表做法是理智的、科学的，只是“艺不高人胆大”而已。
　　农业部新闻办公室21日发布了一条消息，河北省保定市南市区发生一起家禽H5N2高致病性禽流感疫情，死亡4000只鸡，疫情已得到有效控制。对于这样的形势，加强一下防控，提高一下警惕，是对生命的尊重。也许有人就是吃了感染的鸡也不见得就会被感染，却不能保证其他人就能安然无恙。也许禽流感的死亡率和其他疾病相比并不高，可是即使一个生命的消失，对于个体家庭而言，也是最严重的打击。
　　毕英佐的意思是说：禽流感的死亡率不高，没有必要兴师动众、劳民伤财。于是他将此称之为杯弓蛇影。其实，无论风险多小，面对生命重量，我们不妨多些杯弓蛇影。有了杯弓蛇影的防范才能确保生命安全。不仅仅是禽流感防控，这种杯弓蛇影的防控适合任何行业。矿难死亡人数也许和煤炭的收入用金钱衡量的话，生命是不值钱的，但是你能因此就鼓励矿工冒着危险去干活吗？
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭元鹏