叶传龙：我更关心“空村计”迎检，效果怎样？

　　年终到了，名目繁多的各类检查也纷至沓来。为了顺利通过检查，被检查者往往都使出了浑身解数，个别被检查者甚至弄虚作假，蒙混过关。广东河源市某镇被上级抽到12月1日进行计生检查，镇政府竟然要求学校予以“配合”，学校只能慨然应命，让学生周末上课以回避上级计生检查。(12月26日《南方农村报》)
　　计生检查有其特殊的一面，需要走村入户，了解家庭人口的真实情况，能说实话的孩子也是调查的重点，而当地却将本该双休在家的孩子临时安排上课，镇上如此安排，首先违背了教育部门的规定——学生集体放假或上课，必须报经教育主管部门同意。可是，该镇各个学校只凭一条短信，便执行起领导“旨意”，剥夺了孩子的休息权。权力肆意插手，让学校和孩子很受伤；其次，也影响了计生工作。计生工作在各地都属于“一票否决”范畴，通过检查，可以发现问题，改进工作，评估工作优劣，控制人口增长。可是，当镇上采用“空村计”之后，检查访问的对象被调离开，加之青壮年大都外出打工，留在村里的老人又被村干部交待要三缄其口，检查组进村只能如瞎子和聋子，什么也看不到，什么也听不到，检查结果很可能失真。
　　镇上之所以弄虚作假，对付检查，与工作没有做实做好有很大关系，因为经不得检查，需要遮着掩着，才想到用“空村计”来糊弄检查组。对此，笔者建议检查组不妨杀个回马枪，再查一次，摸清当地计生的真实情况，严肃追究工作不力和弄虚作假人员的责任，刹住造假歪风。否则，此法屡试不爽，今后还会有更为拙劣的闹剧上演。
　　弥补问责之余，我更关心该镇在这次计生检查中结果如何？如果在重点调查对象缺席的情况下，当地计生工作仍能顺利通过检查，甚至获得好评，只能说明检查组的作风不实，很好糊弄。现实中，确有一些部门为了检查而检查，进而生出一些“检查病”来——检查前，通风报信打招呼；检查中，走马观花走过场；检查后，吃着拿着溜之乎。该镇采取“空村计”的做法对抗检查，是否是对检查过多过滥的变相抵抗和举报，也值得有关部门反思，进而改进作风，取消不必要的检查和评比。
　　稿源：荆楚网
　　作者：叶传龙