沈道远：一句“不知情”道出多少“内情”？

　　河南省商丘市一家开发商不仅在河道旁建造了豪华别墅群，还筑起长长的土坝将河道拦腰截断，因嫌“气味不好”，又填平了一条当地主要的泄洪河—蔡河。面对记者采访，当地水务部门相关负责人竟然回应说“不知情”。（12月26日中国新闻网）
　　泄洪道被开发商拦腰截断，这样大的工程，居然在记者询问水务局相关负责人时得到的回答是简简单单的三个字“不知情”。但是在这简单的“不知情”的回答背后，却真实的道出了不少的内情。
　　作为水务局的负责人对于所管辖的泄洪道被开发商违规填平“不知情”，这回答能忽悠三岁的小孩，但是要让公众信服恐怕很难。水务局的负责人都不知情，试问谁知情？“在其位，谋其政”，这是每一位公职人员为人民服务的基础，如果真如负责人声称的“不知情”，那就是负责人自己业务不熟，有玩忽职守的嫌疑。也行，有关部门真的按这样的罪名来调查他的时候，只怕到时候负责人又会滔滔不绝的说出事情的缘由了。
　　之所以面对记者的提问，负责人用“不知情”来搪塞，笔者认为其中不乏以下几个原因。一则是负责人根本就没有打算正面的回答记者的问题，本着你有采访权我有拒绝采访权的态度，以一种“无可奉告”的姿态来应对。二则是自己对于突如其来的采访，还没有心理准备，怕自己说多错多，给记者留下证据而导致自己丢了“乌纱帽”，于是一句“不知情”先把记者顶回去再说，也好给自己争取时间思考应对之策。三则是部分官员现在遇到事情总喜欢采取“躲”“推”，水务局负责人的“不知情”就是一种“躲”避责任、办事“推”诿的表现。心存侥幸的认为自己“不知情”，记者当然会去找其他的知情人士了解情况，而其他的回答是对是错，则完全和自己没有了干系，于是便可将责任推得一干二净。四则是负责人和房产开发商之间有着不可告人的秘密，甚至如习总书记所说的私下里和商人“勾肩搭背、交往过密”，自己和开发商就是“同一根绳子上的蚂蚱”，当然也就不会傻到自揭老底了，声称自己知道情况了。
　　水务局负责人说自己对开发商违规占泄洪道修别墅“不知情”，那对于如此的行为的性质以及后果应该是知道的吧。现在记者都找上门来询问情况了，就算自己“不知情”也该找个知情人来谈谈情况，并且积极的处理此事，这才是应该有的态度。不然一句冷冰冰的“不知情”，就是赤裸裸的“不作为”。
　　开发商在泄洪道旁修建别墅已是明显的违法行为，侵占泄洪道更是错上加错。泄洪道的作用想必水务局的负责人是一清二楚，倘若洪水来临，并侵占的泄洪道不仅不能起到泄洪的功效，相反还会加剧抬升水位，加剧洪水，到时候出了灾情，人民群众的生命财产受到损失，那就不是天灾，而是人祸。
　　稿源：荆楚网
　　作者：沈道远