2013年1月4日,河南兰考县“爱心妈妈”袁厉害家中意外发生大火,其收养的孩童7人不幸丧生。一年之后,记者回访兰考,兰考县终于建起了福利院。而让记者印象更加深刻的是兰考县一片崭新的办公楼群,其中最惹眼的两座建筑均未挂牌, “国家级贫困县”的新办公楼群引人注目,其动工时间,均在大火发生之前。兰考县财政局,曾被曝总投资2000万元。(来源:人民网 1月8日)
网络上频频爆出豪华办公楼的新闻,我们不禁要问这些与当地的经济发展水平相匹配吗?高端大气上档次的外在与服务水平成比例吗?2013年7月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》,要求在5年内,各级党政机关一律不得以任何形式和理由新建楼堂馆所,已批准但尚未开工建设的楼堂馆所项目,一律停建。在舆论监督日显威力的今天,豪华政府办公楼往往是过街老鼠,一经曝光便会招来批评不断。不知相关涉事者有没有预想自己会有这一天。
习近平总书记在谈到滥建楼堂馆所的问题时,曾经说过:“为老百姓服务的场所、便民利民的场所搞得好一点,我看着心里舒服。如果是‘官衙’搞得堂皇富丽,我看着不舒服。”政府办公楼是为人民提供公共服务的,人民群众是服务的对象,一切都要以方便群众办事为标准,动辄几亿甚至几十亿修建这样的面子工程,诚然,当地官员可以将其当做自己任内的政绩工程,但是我们不能忽视一个根本也是最重要的问题,群众进门出门方便吗?办一个手续还要绕个大圈吗?老百姓看着这个豪华办公楼都会望而却步谈何方便群众,为人民服务呢?
联想到兰考大火事故前因后果,我们需要反思不仅如此,面子工程动用了大量的的公共资源,经济发展水平较高的地方有财政盈余根据办公和实际需要可以适当提高当地的硬件环境,但是有些地方甚至是国家级贫困县、贫困乡,建这等天价办公楼与当地的经济水平确实有点不匹配,不仅先期投入巨大,后期保养所用的资金也相当可观,试想如果政府部门能够把修建豪华办公楼的资金用于公益事业,比如福利院、收养所等,还会发生兰考大火造成数人伤亡的事故吗?政府部门作为公共服务的提供者,必须把人民群众的根本利益放在首位,把人民高不高兴、满不满意、愿不愿意作为工作的出发点和落脚点,方便群众办事作为首要的原则。
避免出现兰考大火悲剧我们需要做的还有许多,首先,应该建立制度约束政府行为,严格预算和审批制度,其次,要事后追责,要将福利事业纳入地方政府官员的考核指标,对于违规建设办公楼要“摘乌纱帽”。再次要积极响应中央整治四风要求,转变观念,不要把面子作为政绩考核的标准,多注重里子,将建设楼堂场馆的钱用于建设更多的福利院等民生机构。
笔者希望更多的报道是政府为群众办了多少民生实事,修了多少路,建了多少医院、学校,采取怎样的措施提高当地的经济发展水平,不要总热衷于做表面文章,兰考虽已建福利院,不过一场大火早已带走了7人的生命,如果把建豪华办公楼的资金用在不迟到的福利院上不知结果会是如何,兰考大火周年之际,不知道那些坐在堂皇“官衙”里的官员,心里舒不舒服。
稿源:荆楚网
作者:马青功
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤