夏守智：相比林志玲谁更应致歉

　　　　日前，泰州市长信箱收到一封小学生致市长的一封信，写信的小学生在信中提到“林志玲的广告，会让我经常忍不住想这个画面，影响学习声称，请市长帮我，不要再伤害我的身心健康。”随后市长信箱也给予了回复。对此，林志玲在接受接受记者采访时，表示很抱歉，希望该小学生不要再看这个广告，另外以后接广告时也会更加注意。（1月16日《半岛都市报》）
　　小学生声称林志玲广告伤害其身心健康的新闻一经报道立刻引发了广泛关注。对此，人们的观点不一，有的人对这名“小学生”的身份产生了质疑，认为是无聊网友在找乐子；有的人则倾向于相信事件当事人的身份，认为目前一些大尺度广告的确会对孩子的身心健康造成伤害。其实，在我看来，不论事件真实与否，都给我们敲了个警钟。假如小学生的身份属实，那自不必多言，我们需要注意广告对孩子身心健康的影响；即使“小学生”的身份是假的，是无聊网友在找乐子，那他的行为也算是“无心插柳柳成荫”了。目前一些广告的尺度越来越大，的确会对孩子的身心造成影响，需要我们提高警惕。
　　面对上述新闻，作为事件当事人的林志玲坐不住了，在接受记者采访时表示了自己的歉意，并提到以后接广告会更加注意。随着林志玲的道歉，该事件看似可以告一段落了，但笔者以为，相比于林志玲还有一些人更需道歉。
　　首先，需要道歉的是广告商。为了吸引受众的眼球，为了提升企业效益，现在的一些广告商极尽“大尺度、无下限”之能事。女星“深深的乳沟”、“傲人的身材”、“完美的曲线”在广告商眼中的都是广告不可或缺的组成部分，是吸引观众购买产品保证，是企业的“摇钱树”。但是，这些元素对于社会风气的影响，对未成年人身心健康的伤害，在广告商看来是“不足挂齿”的，或者他们从来不觉得这些元素有何不妥。对此笔者想说，的确，追求利润最大化是一个企业的天性，但是这并不代表企业可以罔顾社会责任。
　　其次，需要道歉的是媒体。媒体是企业发布广告的重要载体，也肩负着对广告进行把关，拒登不良广告的责任。但是，如今一些媒体已经变得“唯钱”马首是瞻，顾不上什么社会责任、正面效应了，只要广告商给的钱足够多，即使“大尺度、无下限”的广告也是来者不拒。笔者想提醒的是，正如复旦大学李良荣教授指出的，我国媒体属于“企业化经营，事业化管理”，媒体不要在市场洪流中忘记了自己的事业属性，忘记将社会效益装进心里，忘记了营造积极健康社会风气的职责。
　　最后，需要道歉的是教育部门。小学生称林志玲广告伤害其身心健康，折射出当前教育部门对学生身心健康教育的缺失，具体而言就是“性教育”的缺失。曾经，不论是人们思想观念、社会风气还是社会现实都趋于保守，对学生的性教育显得不那么急迫。但现在不一样了，社会不断发展，开发程度日益加深，我们面临的社会环境也日益复杂。在此情况下，孩子的思想趋于早熟、复杂，亟待进行正确的引导，开展健康积极的“性教育”。但事实情况是，虽然社会发展了，但我们教育之中“谈性色变”的状态却没有根本改变。我想说，如果教育部门因循守旧，依旧对性讳莫如深，那就没有履行好自身的责任，是教育的缺失，需要道歉并及时改进。
　　稿源：荆楚网
　　作者：夏守智