王翔：清理“豪华官衙”需查惩并重

　　继公务出国、公车、公务接待之后，浪费严重的豪华超标“官衙”，成为社会关注的“第四公”顽疾。记者调查发现，一些地方在当前的“清房改革”中仍遭遇“应付式”清理。（2月10日《京华时报》）
　　十八大以来，中央三令五申严禁地方政修建豪华办公大楼，风声再紧、规定再严，还是免不了有少数地方“水过地皮干”，玩着“上有政策，下有对策”的伎俩，对规定“应付式”、“隐蔽式”、“打游击式”的“假执行”。
　　按照规定，正部级每人使用面积不超过54平方米，正司(局)级每人使用面积不超过24平方米，正处级每人使用面积不超过9平方米……。但实际上，随着办公楼奢华之风的蔓延，不少地方出现了“级别越低、领导办公室越阔”的怪象。一些乡镇领导办公室面积超标，并配备会客室、小会议室，乃至卧室、淋浴房，楼内还有健身房、娱乐室，有的甚至达百余平方米。
　　一边是中央严规禁令，一边却是“高端大气上档次”的“豪华官衙”顶风而立，究其原因，诸多方面。但关键的症结，还在于没有刚性约束，清理工作多是各地的自查自纠，查得很多，惩得很少，最终只能是以“雷声大雨点小”而告终。
　　时下，第二批党的群众路线教育活动正在开展，反“四风”、转作风，接地气、解民忧……等活动成果也在不断凸显，在闹心少数地方“应付式”清理“豪华官衙”的同时，我们也看到一些地方政府的贯彻中央规定的执行力，如湖南省级领导每人只保留一处办公用房；广东清退办公用房3300多间，面积14.6万平方米；辽宁省委、省政府领导带头腾退超面积办公用房……
　　习近平总书记在湖北武汉考察时曾指出，如果“官衙”搞得堂皇富丽，看着就会不舒服。清退“豪华官衙”是项反腐倡廉的“民心工程”，必须拿出强硬手段，敢动真格。具体而言，就是要建立健全各项制度，积极推进财政预算、剔除权力弹性空间，加强监督管理，严格惩处力度。如此，“清房改革”恐怕才能真落实、见实效。
　　稿源：荆楚网
　　作者：王翔