媒体调查发现,一些地方在当前的“清房改革”中仍遭遇“应付式”清理。为应付上级,某地局长、副局长搬到处长办公室,处长搬到科员办公室。温州一位官员称,清房就是要动领导的特权,领导如果不是真心改革,效果难落地。(2月10日《京华时报》)
长期以来,老百姓对领导的三公奢侈和楼堂馆所,看在眼里,气在心里。抓义务教育,财政没钱;搞医疗改革,财政困难。但三公消费,却居高不下;楼堂馆所,扶摇直上。地处湘中的娄底市,在湖南14个地级州市中,经济排名全省靠后。而2006年启用的娄底市政府大楼,主体建筑占地247亩,造价超过5亿元,其中七栋大楼采用酷似美国白宫的圆顶建筑,被民众称为“白宫建筑群”。反差如此巨大,反映部分官员之特权意识和群众观念,有如天壤之别。
豪华楼堂馆所,群众并非没有议论过,舆情并非没有评说过,中央并非没有禁止过。自1988年首个楼堂馆所“限建令”(《楼堂馆所建设管理暂行条例》)以来,国家发布的政府性楼堂馆所管理文件超过十个。为什么20多年来,非但屡禁不止,反而越禁越多?重要原因是缺乏制度性长效常规管理,没有针对领导个人的问责条款,如同集体腐败,法不责众。使得大兴土木建造奢华办公大楼者,成本和风险越来越小。即使突击式检查整改,避过风头,一切依然。
自这次中央八项规定、整饬四风、群众路线教育实践活动以来,公费出国、公车消费、公款吃喝现象大大收敛。去年底中央印发《党政机关厉行节约反对浪费条例》,对办公用房之管理专门设立章节,条目细化为7条,俨然是向被称为“第四公”的办公用房奢侈浪费沉疴难题“开刀”。目前“清房改革”中遭遇的“应付式”对策,无非是几经历练的部分官员,舍不得放下特权享受,且根据自己的历史经验,存在侥幸心理,认为躲过风头,一切便平安无事。
显然,整治“豪华官衙”的博弈,正未有穷期,反腐倡廉仍需努力。“上有政策,下有对策”的游戏,不会自动收场。这次整饬豪华办公楼,落实《党政机关厉行节约反对浪费条例》,要想收到前期整顿三公奢侈消费的良好效果,同样需要动真格,需要诫勉谈话,需要巡视检查,需要举报渠道,需要问责到人。不让投机取巧者获得便宜,不让诚实守规人感到失落,就必须令行禁止,长效管理。对于以身试法者,不搞下不为例、既往不咎,而要严惩不贷。
玩弄“应付式”清理者,有许多理由或借口,听起来也振振有词,貌似合情合理。然而,人的心理总是怠惰的,贪婪总是顽固的,由奢入俭总是痛苦的,放弃奢华总是心有不甘的,拒绝奢华总是艰难的。因此,整饬“豪华官衙”,不能为那些借口而心软手软,抬手留情。执行《党政机关厉行节约反对浪费条例》必须是刚性的,不容打折的。什么“定标难”,“切割难”,“对号入座难”,只要与“乌纱帽”挂钩,什么都不难;大兴土木时,谁也没有叫难。
至于以“商务中心”名义建市政府大楼的,县政府大楼挂牌“科研孵化中心”的,豪华政府办公楼“大隐于市”建成后不挂牌的,“级别越低、领导办公室越阔”的,诸如此类,不管玩什么花样,只要认真处置,总是有办法处置的。既然“上有政策,下有对策”,那么也可以“下有对策,上有新策”。总之,这一次,能否真正长效落实《党政机关厉行节约反对浪费条例》中各级官员办公室面积的条款,老百姓将会以目以待。
稿源:荆楚网
作者:柏文学
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤