广西南宁上林县的18岁打工女孩石芳丽，在北京远郊的燕郊撞倒老人后立即送医，并辞去工作，陪护老人，感动了老人亲属。此事经媒体报道后，石芳丽在家乡上林县成为被学习的典型，上林县县长蓝宗耿2月28日更是亲自带队从广西赶到了燕郊，看望了石芳丽。县政府向石家发放了5000元慰问金，还承诺要给予4万元的建房补助金。（3月1日《新京报》）
女孩撞人后没跑，县长带队千里慰问要求全县学习。这让本来不是个新闻的事件最终升级成了热点。更高大上的是，这位县长还要将诚信女孩石芳丽的精神在全县进行三个层面的宣传，对象将是干部、学生以及全社会。
有人说这是一场规模不算大的造神运动，把“撞人没跑”这一处理事故的基本要求给拔高太多。其实，这个事件其实最让人动容的，还是石芳丽辞去工作来陪护老人，这在习惯于用金钱来了事的通行惯例中，的确高尚的让人动容。
这事被领导挖掘出来之后的轨迹，就有点小题大做的感觉。从开展“事迹学习动员会”，再到组成四人小队赴京慰问，这个事态的变化过于蒙太奇。不仅当事人石芳丽对此感到意外，表示在家乡的同学都感到无语；连当事老人也表示，没有必要拔高这件事情。
太多的人分不清权利和义务，以至于出现了错觉。女孩只是承担了公民应当承担的义务，如果把这一基本要素都要提捏出来加以放大的话，那只会让围观者感到莫名的悲哀，因为这将无意中传递出一个信号：撞人没跑都要全县学习，是不是这社会的道德水平就真的只能在这个阶段徘徊了？
在此之前，沈阳那位被撞大爷的故事也引起公众谈论。但无论是放弃了自己获取赔偿权利并帮助弱势的人，还是像石芳丽这样没有受到伤害的肇事者，从法理情理的角度，都不具备被放大拔高的先天条件。他们只是基于自己的义务和权利做出了个权衡而已。也许在外人看来是有点不符“两害相权”的逻辑，但在他们自己看来，只是个体上的应有之义。
本来是可以点赞的“小我变大”的事情，却让这位县长千里慰问搞的有点不是味道。树立的道德榜样太多，有的时候效果却事与愿违，毕竟平凡的人们才是最让我们感动。而再说现实点，在当地的道路交通中也不免不了有“撞人”的小事故吧，不管当事人跑和没跑，对事故双方都是件头痛的身体。县长如果有精力的话，完全可以因地制宜、就地取材来着手处理这些民事纠纷，这样下来也是好事一件，又何必千里赴京去“取经”呢？
而县长考虑到石芳丽家境贫寒，就又奖励了五千元。这或许是种应景的诚意，但又落入了慷纳税人之慨的窠臼。县长大老远的慰问一趟不容易，想起古语有云千里送鹅毛，只是在现代版本的故事中，我们看到的往往是真金白银。
稿源：荆楚网
作者：谢伟锋