晏佳伟：对待雷人提案不妨多些理解

　　“大幅提高公务员工资”、“禁播《水浒》”、“提高中国护照含金量”等备受人们热议两会提案，被冠以一个相同的称号——雷人提案。人们动辄发文论辩，轻则微博吐槽，举国关注的两会涌现出更多公众话语。
　　可惜话语之内大多批判，人们的表达欲在这个最高决策时刻格外凸显。两会开幕前，政协委员何香久建议提高公务员工资的提案就成为众矢之的，更有媒体添油加醋称“委员建议公务员涨薪挨万人骂”。“万人骂”的直接意愿是阻止该提案更进一步，实质是公众对公务员阶层的钱权优待的不满，至于委员为何提出如此遭致民愤的提案，网民并不深究，因为“对不起，我只看标题”。
　　又是标题党惹的祸。据何香久本人解释，他其实是建议“给基层公务员逐步涨工资”，可没想到媒体报道成了“给公务员大幅涨工资”。如果媒体表述正确，那么“公务员”应为“基层公务员”，“大幅”应为“逐渐”。扭曲的文本折射出的官本位色彩，最终引起了网络上万人唾骂。
　　如果说部分媒体报道曲解了代表、委员们的提案，那另一类提案看上去是“货真价实”的雷人。“政协委员李海滨认为《水浒》这样的电视剧应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。”这段来自《中国经营报》官方微博的消息，更是一石激起千层浪，“没文化”、“重蹈焚书覆辙”、“暴力维稳”之论纷纷痛斥而来。
　　现实而言，此提案确实不太靠谱，可尺度超常的猛烈抨击是否稍稍过度了呢？短短六十八字的消息竟引发了无尽的遐想和解读，不得不佩服人们放大炮打蚊子的功夫。实际上，不论是“给公务员涨工资”，还是“禁播《水浒》”，这些提案即使存在异议，但还不至于到了人神共愤的地步。人大和政协给予了代表、委员们建言献策的权利和机会，理应得到社会和公众的理性评判及慎重对待，而非轻而易举地盲目批评。在这个责任与使命并存的公共舆论场，代表和委员不应与民意断裂，但也不能被民意牵着鼻子走。
　　毕竟表达意见是应有之权，对待代表、委员们的雷人提案，公众不妨冷静处置。一方面是摆脱“标题党”的误导，让提案通过媒体更加真实地呈现在人们面前，而非一叶蔽目却不见泰山。另一方面应理智看待各种出人意外的声音，万众批判来得容易，吓怕了代表、委员，恐怕再要表达其真实意见就没那么简单。毕竟，存在异见比一片和谐更激民智，对待所谓雷人提案应多些理解，意见实在不合，也须理智处之。
　　稿源：荆楚网
　　作者：晏佳伟