叶传龙：出嫁女胜诉的标本意义

　　2011年5月期间，中山市石岐区某经联社出让了一块土地使用权，男性股东可以每人分配8万元，但其中23名出嫁女股东却只能每人分配4000元，故此引起23名出嫁女股东不服。在申请行政复议无果的情况下，起23名出嫁女一纸诉状将中山市石岐区政府告上法庭，最终讨回了200多万元的分红款。（3月6日《南方都市报》）
　　收益分配上男女有别，是对女性的歧视和出嫁女权益的侵犯，违反了《妇女权益保障法》。作为村民自治组织的上级政府，本应该履行好监督执法、争议协调和复议仲裁等职能，而石岐区政府却为治下发生的侵权违法纠纷维持了“原判”，让出嫁女失去了政策救济的机会，被出嫁女告上法庭并败诉，也是咎由自取。
　　虽然“男女平等”宣传了几十年，但在现实中，“嫁出去的女儿泼出去的水”思想还很有市场，而且这种观念和意识在土地、股权等分配上往往以一种所谓合法的形式即村规民约的方式体现，在受侵害妇女的救济过程中反映的是部门间的推诿和执法不力。
　　由于村规民约在农村具有独特而重要的地位和作用，特别是村民委员会组织法颁行以来，村规民约作用进一步加强。在一些地方，村规民约被放大，出现了“村规大过法”的不正常现象，而为了考虑到均衡多方利益，回避社会矛盾，一些法院在判决时，向村级违法势力妥协，不敢据法较真，做出错误判决，更加助长了侵害妇女权益者的嚣张气焰，导致出嫁女权益受损现象日趋严重。
　　这次中山市第一人民法院判决出嫁女胜诉，无疑具有标杆意义。一是从法律角度宣判侵犯出嫁女权益为非法，警示村民自治组织不但要遵规还要守法；二是在司法审判过程中，法院依法履职，显示了法律权威；三是地方政府不该对违法行为默认纵容，而应当为出嫁女维权撑腰；四是出嫁女要想维护自己的合法权益，必须运用法律手段。这一判决还为权益受到侵犯的女性主张权益提供了经典案例。
　　稿源：荆楚网
　　作者：叶传龙