昨日，中央纪委监察部网站发布消息称，云南省副省长沈培平涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。据报道沈培平在任普洱市委副书记、市长期间，2008年7月19日，孟连傣族拉祜族佤族自治县发生群体性事件。（3月9日《新京报》）
针对当地农民的合理诉求，沈培平背着省里下令出动武警和警察，用暴力镇压百姓，将群众正当利益纠纷错误定性为农村恶势力引发的社会治安问题，简直荒谬之极。身为市长私自“调动警力”，公权岂容“私人订制”？
私自调动警力，权利维护的核心是什么？我们看到该群体性事件是当地种橡胶的农民与企业经济利益的长期纠纷得不到有效解决所致，而政府出面维护的非但不是农民的合法权益，反而出警暴力镇压。这很难不让人怀疑，是否以沈培平为首的官员与该企业有着千丝万缕的官商勾结关系，这其中到底暗藏着多少猫腻？
这是一种明摆着的胡来，却可以于公众眼皮底下公然进行。沈培平瞒着省里私自调动警力，没有任何合法的外衣，没有遮羞挡耻的幌子，警察竟成了市长的家奴，简直让人大跌眼镜。一旦曝光必定自陷泥淖，民众的情绪，全为质疑与抨击。权力之下，一切都油然纳入私利库存，打上私人专属的印记。其实，这背后是强权，更是所谓的强势人物，私自调动警力，把百姓维护自身的合理合法权益当做是农民恶意胡闹，强势镇压的了一时的骚动，镇压不了群众内心的愤怒，这不但让自己失了民心，更让政府的公信力丧失殆尽。
权力是权利的衍生品，但权力在实际运作中又过于强势于权利。领导干部在行使手中的权利时，应该多想想自己手中的权利是谁给的，更应该珍视自己手中的这种力量，珍视百姓的信任。敬畏权力运作时面前那份高贵的公民权利，宁愿让自己受些委屈也不能让百姓受委屈。
稿源：荆楚网
作者：依然