蒋小舟：名人缺席政协会是真忙还是不屑一顾？

　　3月11日上午，在政协最后一次小组讨论会上，文艺28组组长陈晓光自嘲是“看门的”，该小组共48人，却有赵本山等17人缺席。“赵本山干什么去了”，他这组长也不知，只能“呼吁”去“查一查”（3月13日新华网）
　　作为中国政治界最高规格会议之一的全国人民政治协商会议，会议期间却出现很多委员因为这样那样的原因缺席会议，本来严肃的会议，竟被当成了可有可无的“过场”，这就实在有点过分了。既然身为政协委员，就应该服从政协的工作安排，及时地参政议政，而政协委员如果“只挂名、不议政”，把委员当“会员”、把主体当“客体”，这就不得不让质疑，政协在选举委员时，为什么还要选那些不重视政协工作，不愿意挑起这副担子的人来担当呢？
　　其实，我们很多人都存在着这样的误解，认为参政议政能力与名声大小成正比，因此在政协委员选举时，就选择那些社会出镜率高的“明星”作委员，这也造就了政协委员或者人大代表里明星充斥的情景。然而，在笔者看来，名声与参政议政能力是没有无关系的，名声大的人并不一定有很强的参政议政能力，更何况，在众多明星眼里，人大代表、政协委员荣誉的作用更胜于实际的参政议政。
　　诚然，很多政协委员都是社会各个领域内的成功人士，每天日理万机，俗务缠身，但是在政协会议这么严肃神圣的活动面前，真的就不能推掉一些生意或应酬来行使一下委员的权利，尽一下委员的义务？如若真的不能，那还要你这些政协委员有何意义？当然了，很多政协委员肯定还是不愿意轻易放弃这些头衔的。因为“政协委员”的头衔是一种无形的“财富”，可以增加自己的社会声望，可以在不少方面让他们得到“实惠”。但是他们也应该明白，既然马儿吃了草，就得给我们老百姓快快跑，想只吃草不拉车那是不行的，天底下没有白吃的午餐，更不应该有只享受权力，不尽义务的政协委员。
　　这里，我们就应该反思一下政协委员产生的过程，为什么总要为了一些人的“声望”或“地位”把他们强行推上委员之位呢？他们中有的人对政协工作的重要性认识不清甚至“不屑一顾”，有的人根本连参政议政的意愿都没有，“挂名委员”可以不重视政协工作，但我们却不能不重视委员的选择，物尽其用，人尽其才，在选择委员时还是要把那些真心实意想做好政协工作的人请进来。
　　稿源：荆楚网
　　作者：蒋小舟