近日,安置河南省洛阳市伊滨区诸葛镇三个合并拆迁村庄的福民一号小区因质量问题,被网友曝光。有不满的村民在网上发帖称,“地面开裂、墙体掉灰,已经铺了地板砖的厨房、卫生间防水要重做,每家还都是清一色纸糊的门,至少2万个,这也算交工?”(3月24日 中国网)
近年,类似的安置房质量问题接连不断,位置不好像郊区,密度太高像鸽笼,质量太差“楼脆脆”,再加上“画窗充景”怪现象,难怪有人说“安置房不住最好” 了。可是有房住的站着说话不腰疼,当然不住最好,急等着住房的安置户,不住住哪去?承载着无数家庭“安居梦”的安置小区如果建了半天又闲置,岂一个折腾了之?
“安居乐业”是国人的一个期盼,更是政府保障民生的一个重要体现。可是,如果你为了城市建设贡献了本来好好的家,千盼万盼等到了安置房,却发现门板就是纸板,手一掰就坏,墙体没有水泥,孩子摔跤碰个坑,房子建的就像过家家。你的心情会如何?岂一个愤怒了之?又该去向谁讨个说法?
首先应该问责的当然是建筑商,是他们偷工减料、一味求快,追逐利润、罔顾民生,创造了这些不能住人的“房子”。加大查处力度,增加违规成本,积极敦促整改,当然必不可少,因为让建筑商“流淌道德的血液”光靠教化是达不到的,还必须有法律和制度来托底。
可话又说回来,近些年,建筑质量问题也确实够让政府头疼的,相关部门也不是没有干预没有整治,但是一些房地产商好像根本不把政府部门的干预整治当回事儿,甚至你整你的,我建我的,这又是为啥呢?可能不得不说是“监管手软”甚至“监守自盗”,把他们给“惯”坏了。
现在,房屋施工质量监督,大都由专门的监理公司负责,政府大都退居幕后,负责监督监理过程,一是监理公司具有更为专业的监督水平,二是避免政府的手伸得太长,本是好事一桩,可现下倒成了不少部门推卸责任的好借口:“我们只对验收的程序进行监督。”
这样的理由当然是说不过去的,安置房关系着群众的利益,也关系着政府的声誉,如果安置房成了“样子货”,政府的民生工程也就没了光彩,如果监管都像“过家家”,政府的面子又往哪里放?
稿源:荆楚网
作者:宋威
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤