李云勇：“校服太丑”？心理“丑”才是真的“丑”

　　北师大二附中接待美国第一夫人米歇尔，不少网友认为北师大二附中宽松的蓝白运动校服“太丑”，对外形象“大大减分”，进而又引爆大家对多年来普遍没有长进的校服的吐槽。对于“校服太丑”的看法，北师大二附中副校长王华回应称：“我们认为很好看，网友并非真正了解学生们的真实需求和看法。”（3月25日《北京青年报》）
　　无须了解学生们的真实需求和看法，很简单的道理，国与国交往，人与人交往，拿衣服、物品等说事是极其不适宜的。
　　拿衣服说事是侮辱他人。我小时见过很多衣服、裤子、袜子、鞋子直接在外面打补丁的，在我看来，只要人家觉得合身，穿得舒服，旁人是不便多说什么的。出生、家庭无法改变，环境、国家无法改变，就算人家打着补丁，穿的破烂，各人条件参差不一，人家不偷不抢，敝帚自珍，自力更生，艰苦奋斗，有什么值得你好笑的？
　　拿衣服说事是毫无自信。衣服穿得好一点就是文化人，就有了自信心？这话估计你自己都不相信。衣服穿得好一点有什么好炫耀的？你穿得花枝招展，满身名牌，价值数十万，我穿得很普通，不足500元，照样可以在你面前挺胸抬头，自信走路。试问：有手有脚有头脑，我哪里道德信用不如你了，我哪里做人比你有差了？
　　拿物品说事是鼠目寸光。拿衣服说事，归根到底都会走向拿物品说事，就是以貌取人，以财取人。这种思潮的确一直很有市场，很多饱食终日，无所事事，没有任何作为的纨绔子弟就是这样瞧不起形象不佳的寒门子弟。曹操冒牌执戟，陈子昂买琴摔琴，王羲之坦腹东床，王猛扪虱而谈，请问，历史上谁说他们“丑陋”了？
　　拿发展说事是坦荡正途。我们可以关心米歇尔个子，肤色，女儿，母亲等问题吗？每个人、每个民族有不同的审美观点，牵涉个人隐私和尊重问题，这些话题根本不宜涉足。我们关注的重点应该是她想对中国人民说什么，她可以为中美搭建一座什么样的桥梁，我们从来访中能够增长什么见识，如何促进自身发展和友好合作？
　　说实话，我一点都不喜欢校服。就算我挑校服的诸多不是，我也不会说“校服太丑”。在我看来，衣服没有丑陋问题，只有合不合身，舒不舒适的问题。衣服“丑陋”真不是问题，心理“丑”才是真的“丑”，心理丑陋才是大问题。心理丑陋了，才会以貌取人，看不到社会发展的需要。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李云勇