3月28日《江南时报》报道:3月26日下午,连云港市新浦区浦南镇半滩村村民朱志祥夫妇前往该镇城乡统筹指挥部解决问题之时,遭到浦南镇副镇长张传红等多名工作人员粗暴对待,其中朱志祥妻子的衣服袖子直接撕坏。更为恶劣的是,现场采访的两家媒体记者竟然遭到3名男子殴打。记者事后得知,施暴者殴打记者的理由竟然是,看不惯记者只帮助老百姓,而不帮助领导干部说话。
关于老百姓,习近平总书记给出的答案是这样的,其在考察菏泽时给当地官员念了如此对联:“得一官不荣,失一官不辱,勿道一官无用,地方全靠一官;穿百姓之衣,吃百姓之饭,莫以百姓可欺,自己也是百姓。”那么,审视“只帮老百姓”被看不惯直至被殴打的记者及事件,这些头脑中没有老百姓利益的官员们是不是对习近平总书记所传达的理念反其道而行之?
帮领导干部说话,没有问题,只要他心中装着人民群众的利益,替人民群众办事,为人民的利益而奔波劳碌,人民群众当然就要帮领导干部说话。比方说焦裕禄同志,兰考人民没有人会忘记他的功绩,没有人不帮他说话,没有人不心疼他的拼死拼活。这样的领导干部不仅每一个人民群众的一分子都愿意帮他说话,而且还会更进一步以他为榜样,以他为骄傲,以他为动力的源泉。
然而,还有另一种不被人民群众所帮的领导干部,比如该新闻中的张传红副镇长,正是在他的主导甚至直接暴力之下,来求解决问题的百姓的衣袖才被撕坏,记者才被殴打到眩晕且被诊断为轻伤。而且还不仅仅如此,他还要让人将挡在车前的朱志祥妻子扔出去,而这样的扔出去的结果岂不是更其悲剧?记者被打致眩晕,农妇被扔出去比眩晕又如何呢?浦南镇党委书记杨汝勇既然确实闻到张传红口中有酒味,那说明张传红不仅工作时间饮酒,而且饮酒超量,中午饮酒当晚仍然酒气未消,可见其到底是不是整天“泡”在酒里?一个酒精考验的干部,一个暴力殴打记者的主使,一个致农妇衣袖撕裂的副镇长,一个企图将来求帮助的农妇要扔出去的副镇长,这到底是一个怎样的暴力官员?将自己置于人民群众的对立面的官员,有什么资格要求记者帮其说话?再进一步追问,张副镇长穿不穿百姓供给之衣?吃不吃百姓供养之饭?欺百姓是不是他的家常便饭?他自己又为什么自外于百姓?
习近平在念这副对联时说,对联以浅显的语言揭示了官民关系。封建时代官吏尚有这样的认识,今天我们共产党人应该比这个境界高得多。那么,作为一镇副镇长,城管打人本来就是违法违纪行为,理当对百姓作出道歉并赔偿并对当事城管予以辞退甚至法办,而作为当事官员的张传红不仅对百姓的诉求视若无睹,反而变本加厉予以殴打并将拳头对准来访记者,那么,假如不是记者来干预采访,这样的悲剧还会上演几百遍?“从儿子1月3日被打到今天,我们一家人往返指挥部和浦南镇政府不下百次,都是无果而终。”若非记者恰好碰上,如此对百姓利益充耳不闻且大打出手的暴力事件,公众又怎么可能知晓?甚之,朱志祥夫妻,会不会被按上刁民的标签被加以惩治?
“惊动记者”且“不小心致朱志祥家属外套破损”的《情况说明》,又向公众证明了什么呢?不仅张副镇长及其“帮手”看不惯“只帮百姓”,连当地官方也根本听不懂习近平关于“自己也是百姓”的本意。
稿源:荆楚网
作者:李振忠
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤