杨维兵：政府和媒体应慎用新闻试探民意

　　近几天，有两则新闻读起来比较费劲，一则是湖南益阳将建我国首座内陆核电站，一则是河北保定传言成“政治副中心”。这两则新闻之所以读起来费劲，是因为媒体刊发相关消息后，紧接着又进行了否定。比如，湖南益阳的核电站项目，中核集团湖南桃花江核电公司进行了否认，公司负责人表示目前主要是在当地开展科普宣传工作，项目开工所需的各项文件仍在准备中。对于河北保定“政治副中心”传言，保定市政府相关人员表示，“不清楚，没听说这方面消息”。消息虽然否认了，但保定的房价却一路飙升。
　　我不知道上述两则新闻是不是当地政府通过媒体试探公众的反应，如果是，建议以后慎用这种方式，这种通过正式媒体公开发布新闻，随后又自行否定的做法不仅有扰乱新闻传播秩序之嫌，而且对公众的感情和政府公信力都会产生非常大的伤害。曾听到过这样一种说法，一些地方在出台一些政策时，喜欢通过新闻媒体“放风”，看看舆论的反映，然后再调整政策方向。在媒体资讯欠发达的过去，这种工作方式的确可以搜集到一部分货真价实的民意。但在互联网资讯异常发达的今天，媒体信息传播非常快，即使删除源头消息，其造成的负面影响也已扩散了出去，特别是现在人们已习惯了浅阅读，读新闻只看标题，很容易让初衷走偏，不仅达不到效果，反而会增加很多不必要的纷扰，因此，这样的工作方式应该改进。可以将模棱两可的新闻“放风”改为通过网络公开征求意见或深入基层召开座谈会，在充分调研酝酿的基础上再出台相关政策，发布相关新闻，消息一经发布，即使有一些不完美，也不一定要匆忙否定，而是在执行中继续健全完善。
　　也许有人会说媒体发布的消息不属实或部分失实，及时否定是为了还原事件真相，事实上，现在很多地方的官方否认或辟谣已渐失权威，甚至一些偏激的网友还认为官方否认什么就是承认什么，辟谣什么就是肯定什么。今年3月，杭州限制车辆号牌的消息经媒体曝光后，当地相关部门出来否认，结果没几天就真的限牌了。再比如，前两年全国各地发生的系列“艳照”事件，官员贪腐事件，事发时相关部门或涉事官员都出来信誓旦旦予以否认，结果几日后当初的否认就变成了“货真价实”的新闻，在更大范围造成更坏影响。雄辩的事实说明，近年来一些地方的官方否认已伤害了公众的感情，让公众搞不清楚究竟什么是真，什么是假。这种“自打耳光”的做法，调戏的是公众的感情，羞辱的是公众的智商，破坏的是党委政府形象，应该慎之又慎。
　　当然，由于多方面原因，现在的确有部分媒体严重缺乏社会责任，对一些新闻采访不全面、报道不客观或者在报道时带有倾向性，以“标题制造话题”，对于这部分无良媒体，相关部门应该第一时间出来发声，在通过权威媒体公正客观报道的同时，积极利用法律手段维护单位的合法权益。
　　稿源：荆楚网
　　作者：杨维兵