昨日下午,绵阳市人民医院职工代表大会审议通过了院务会关于解除兰越峰医生聘用合同的决议,88名与会职工代表全部投了“赞成票”。此前,因举报医院存在医疗腐败、过度医疗,兰越峰坐在医院走廊达700余天,被称“走廊医生”。(5月7日《新京报》)
“走廊医生”事件在去年被各大媒体报道后引起民众广泛关注,尤其在网络上一度炒得沸沸扬扬。兰越峰与医院的纠纷看似只是一个雇主与被雇佣者的矛盾,但何以引起高度关注,主要还是因为这和近年来人民群众高度关注的医患关系、过度医疗问题联系在了一起。群众“看病难”、“看病贵”,患者有意见;医疗质量不高、服务态度不好,群众不满意,患者家属打砸医院伤害医护人员的报道偶见报端。产生这些问题既有体制、机制上的问题,也有思想观念方面的问题,还有管理监督不力等原因,更有复杂的社会因素。由此看,大家视乎从兰越峰的举报中又看到了“种种黑幕”,看热闹不嫌事大的好奇心便高涨起来。
整个事件可谓曲折迷离,现在的新剧情是医院做出了解除兰越峰聘用合同的决议。事件视乎是到了结局的时候,但其中还有太多的疑惑存在关注的人心中。例如兰越峰举报医院用地震捐款以高出市场价近50%的价格购买已经停产的过时医疗设备,是否属实?医院过度医疗坑害病人是否存在?兰越峰本人长期旷工为什么一直未受相应处理?针对兰越峰所反映的问题,绵阳市涪城区政府先后十次发布调查报告,认定兰越峰举报问题在医院中不存在。但在此期间,绵阳市人民医院原院长涉嫌违纪被调查。院长的违纪又是否与兰越峰举报的问题有关?
兰越峰说“手足同胞向我举起了屠刀”;但她的同事却抱怨,“我们每天辛苦工作被骂过度医疗,她坐在走廊上一年多不工作,却成了英雄。究竟谁是过度医疗?”,她被指责是疯子,是在争取个人利益,甚至出现医院部分医护人员用罢工这种极端方式来表达对兰越峰给医院造成负面影响的不满。这样的局面,让人一头雾水!究竟谁对谁错,整个事件几年来并没有随着时光流逝变得清晰,依然像它开始的那样扑所迷离。
公众的疑惑与猜测不仅是对事件本身的关注,更是对我们相关部门调查处理能力的考验。只有彻底查清事件中的每个问号,谁有问题就应严格、公正按照法规、制度及时处理,最终才能让事件双方心服口服,让大众释然。
稿源:荆楚网
作者:赵石
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤