朱怀特：一切都得从提高艾滋认知开始

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，近期，河南省教育厅发布了《关于加强学校艾滋病防治知识教育工作的通知》。其中要求：各学校要安排预防艾滋病专题教育必修课，并将艾滋病检测纳入大中专院校新生入学体检范围，开展全员健康体检。（央广网郑州5月31日）
　　艾滋病，由于其特殊的传播途径以及黑色的历史为人们所忌惮着。“谈艾色变”早已不是新词。而2006年实施的防治艾滋病的“根本大法”《艾滋病防治条例》第39条规定：未经本人或者其监护人同意，任何单位或者个人不得公开艾滋病病人的信息，包括其姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料等。如有违反，将按相关规定予以处罚。也就是说，艾滋病情况其实是作为被法律保护的隐私而存在的。这体现出我国艾滋病防治工作的一条基本原则——消除因艾滋病带来的羞辱与歧视——的同时，也给普通群众带来了困扰：如果夫妻之间无法得知对方是否为患者而进行了性生活，室友之间在不知情的情况下共用了如剃须刀等可能会传染的用具时，该如何处置。艾滋病患者的隐私与普通民众的知情和健康产生了分歧和冲突，不得不让人们反思：《条例》是否真的防治了艾滋？可是，在这之前，我们似乎忽略了很多现实。
　　根据调查，截止2013年8月，全国现存货艾滋病病毒感染者和艾滋病病人428867例，死亡127758例，且在逐年增加，并已由高危人群向一般人群扩散，形势严峻。而与此同时，民众对于艾滋病的认知水平却没有得到明显提高。据中国健康教育中心的一份调查报告显示，中国居民对于艾滋病传播途径知识知晓率平均为66.0%，而全部艾滋病知识知晓率平均仅为3.1%。更有一份由家庭医生在线网站发起的网上调查报告显示，超八成（81.71%）被调查者对艾滋病的认知仍有待提高。而这还仅是人们对于艾滋知识的了解情况，在现实社会中人们对于艾滋病患者的认同和接受情况根本不用言喻。
　　未知往往产生恐惧，在一直以来性教育缺失严重的中国，人们对于艾滋的不了解直接导致的便是恐惧、不认同甚至歧视。一份调查报告指出，在本身知识了解较少的农村中，25.42%居民表示同意将艾滋病病人隔离，23.86%居民不愿意和艾滋病病人或感染者共用劳动工具，30.66%居民不愿意同艾滋病病人或感染者共同进餐（食同一盘菜），60.54%居民不愿意从艾滋病病人或感染者那买菜或购物。
　　所以如今，当讨论是否需要强制检测艾滋以及是否需要保护艾滋病患者隐私时，首先要考虑的无疑是如何消除歧视。当患者隐私被公之于众之时，对患者的影响由于社会大多数人的不认同和歧视，可能更加毁灭，电影《费城故事》中安德鲁的落魄情节难免会成为事实。就像当我们自己作为一个普通人来讨论究竟如何对待患者隐私时，却只从自己群体的健康出发，而不考虑本已是特殊群体的患者一方的利益，这又何尝不是一种歧视的表现。
　　而要想消除歧视，普及艾滋相关方面的性教育知识便是根本和前提。只有提高了社会对于艾滋病的认知水平以及对患者的认同度，才能使艾滋不再是难言之隐。而这时，艾滋病患者的隐私与普通民众的知情和健康之间的矛盾，可谓无从说起了。
　　稿源：荆楚网
　　作者：朱怀特