吕玮：治理“官谣”不能停留在“与民同罪”

　　5月27日，北京纪检监察网一则消息通报，为两年前的一篇媒体报道画上句号。北京纪委称：北京市公安局公安交通管理局原局长宋建国涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。2012年12月6日，曾有媒体报道称，宋建国因涉嫌违纪，正在接受纪检部门的调查。随后，当日下午，北京市公安局官方微博“平安北京”连发三条信息澄清上述信息。（5月28日 《第一财经日报》）
　　公信力是政府部门最为重要的无形资产，也是赖以生存的根本，而“官谣”则是对政府公信力最大的损害。“官谣”面对公众质疑，一般鲜有具体的解释和证据支撑，而官方发布“虚假消息”者多未被问责，对于这种情况，笔者以为“官谣”不应停留在与民间谣言“同罪”，而是要罪加一等。
　　以刘铁男事件为例，在被名人举报之后，发改委能源局的发言人在没有任何证据的情况下就站出来澄清，然而却阻挡不了刘铁男的身陷囹圄，成为一只被打的“老虎”，这种第一时间发布出来“澄清”其实大多是权力为求“自保”而自说自话，是在透支政府的公信力来达到“一锤定音”、“以正视听”的效果。殊不知，如此“辟谣”，显然只能是“越辟越谣”！
　　各种不靠谱的官方辟谣的产生，缘于政府部门长期以来趋利避害的惯性思维，试图掩盖自身的错误，急于撇清干系等心理。在当下信息高度便捷的社会，单纯靠权力垄断信息的做法，显然早已行不通，但仍然有很多人乐此不疲、屡屡尝试，关键在于他们对权力的力量过于自信，说到底还是源于他们内心根深蒂固的“官本位”思想。
　　面对如此“辟谣”不成反成“官谣”的症结，必须要在制度层面进一步明确，谣言产生于哪一级部门，该部门的负责人就当首先被问责，发布“官谣”的相关责任人应当与散布“民谣”的普通百姓一样受到惩罚，官谣的发布者不能被法外豁免。唯此才能达到明晰责任、以儆效尤的效果。
　　行政部门的辟谣必须在充分调查的事实基础上，更应慎下论断，不能刻意遮蔽真相。作为政府，只有对于散布“官谣”、让政府公信力受损者进行严厉追责，将其与“民谣”同罪，甚至而罪加一等，才能真正从源头上遏制“官谣”频出的势头。

　　稿源：荆楚网
　　作者：吕玮