6月5日，来自安徽的陆师傅和妻子开着小货车，在南京市程阁老巷高层小区门口卖西瓜时，南京市洪武路城管中队执法人员，以夫妻二人是占道经营为由，对其瓜车进行了扣留，锁在了指定的停车场。昨天下午，陆师傅夫妻二人前去取西瓜时发现，至少有700斤西瓜不见了，价值1500多元。城管中队朱队长表示，城管也没有帮助保管的义务，想要搞清楚西瓜去向最好请警方介入调查。（6月9日《扬子晚报》）
因占道卖瓜，小货车被扣，再因小货车被扣，西瓜至少被盗700斤，瓜农陆师傅的遭遇颇有一种屋漏偏逢连夜雨的感觉，这样的遭遇无论放在谁的身上，似乎都有着一种难以吐露的感觉。然而，透过这件事，有着很多值得我们反思和研究的问题。
对于陆师傅的遭遇，不能因为公家扣留西瓜一事，外界就非要站在道德的制高点来批判政府的对与错，因为从事件的的发生来看，陆师傅从一开始本身就违背了城市管理的法则，也就是说，占道经营违规了。这样的违规行为不能因为陆师傅自己的不懂，或是“无知”来作为借口，毕竟法律面前只认事实。而对于城管来说，依法扣留，是行使法律赋予的基本权利，但是对于西瓜这类的生鲜，不是笔者臆测，或许相关法律法规有着保护被扣留人私物的规定，从这一点上来说，城管有着不可推卸的责任。而城管中队长的表示，也就只是一种推卸责任的托词罢了。
陆师傅和城管“博弈”的现象，当今国内并不鲜见，在同情弱者，憎恨强势的当下，我们看见了太多太多的有关“暴力”城管与小摊贩上演“全武行”的闹剧。一面是不断提升的城市管理水平，一面是小摊贩的思想意识不见“上涨”，城市管理水平提升的速度超过了思想进步的水平，于是出现了“全武行”，这就是当前城管与小摊贩“博弈”现象的根本症结所在。而那些年轻的城管，在禁不住外界自以为不受约束的“挑衅”后，理智战胜不了“冲动”，这也为“全武行”直接奠定了“导火索”。
关于城市管理，有关方面提出了很多的思路，无论是划定销售区域，还是销售时间，如果执法的主客体都不严格遵守，这些规定将不可避免的流于形式，而要从根本上来治理这样的乱象，笔者认为：一是要提高公民的素质。要把弘扬和践行社会主义核心价值观，作为当前公民教育的重重之中，采取广播、横幅、选树先进典型等宣传手段，让社会主义核心价值观入脑入心，成为人们的共同追求。二是要严格执法。对于违规违法的行为，要采取严厉的措施，坚决惩处相关人员，维护法律的尊严。三是提高执法水平。要针对当前大多公职人员“家门—校门—单位门”“三门”干部的实际，加强培训，提高执法水平。
关于陆师傅遭遇，相信警方的介入，会有一个公平合理的结果。
稿源：荆楚网
作者：赵蔚俊