李然：莫让“某”字沦为官员问题的“遮羞布”

　　浏览近日几条反映“政府或官员问题”的新闻，满屏的“某”字，让人感觉很刺眼很不舒服。公众的知情权，就在这些遮遮掩掩的“某”字下大打折扣。毫不客气地说，除了一部分于法有据、于规可查的情况外，这些写满“某”字，写满相关部门、某些领导干部、部分干部、部分地区等等，却没有一个具体名字的通报，是政务和信息公开上不及格的“答卷”。（人民网 6月10日）
　　一个“某”字，几乎成为了“为官者讳”的万能词。在官方违纪案件通报中，对违纪官员“隐姓埋名”，俨然成为惯例。有时候，一个针对官员违纪问题的通报里会出现几个甚至十几个“某”字。单位是“某单位”，违纪者是“某人”，甚至所在地区也是“某地”。是对官员“隐私”的保护，还是对违纪问题的纵容，由此产生的种种猜测更易引发民众的不满。
　　古语有云：扬善公庭，规过私室。总是习惯了私下谈论不好的事情，但是在强调转变观念，改进作风的今天，要切实整治官员存在的“四风”问题，光靠“响鼓不用重锤敲”的掩盖式通报法已经无济于事，针对官员问题，就应该将名“一点到底”。去年以来，中央纪委已先后点名通报违规者，前10个月处理近2万人，查处腐败、整顿作风力度空前，有目共睹，民众无不拍手称快。
　　撕开“某”字遮羞布，点名让党员干部压力更大，也更深刻地认识令行禁止和正风肃纪；同时也使广大群众看到我们惩治腐败的决心；让广大干部从这些违纪违规的人和事中汲取教训，以此为鉴。其实，越公开，治“四风”才越有力；越透明，树“清廉”才越有效。中纪委的通报，为我们做出了榜样：对违纪的人和事，留不得半点情面。
　　笔者相信，对问题官员的一次点名通报其震慑作用比十次诫勉谈话更甚，它使违规违纪的处理更具体、更透明，并且让公众实实在在看到了对“四风”问题的处理，真正意义上触及到党员干部的“面子”和“里子”，正风肃纪的效果和社会效果都会更好。 因此，新闻中、通报中少一点“某”、“部分”、“一些”既让干部一扫“不点名道姓”侥幸心理，恪守自身的言行，也让老百姓遇事不再互踩瞎蒙，“如堕五里雾”，对事关国计民生的大事也能“心中有数”，倒逼党员干部们堂堂正正做人，光明磊落为官。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李然