李倩：医院不作为需经法律道德双拷问

　　广东一三岁女童深夜高烧40度,就近到越秀区儿童医院就诊,却被医院以挂号已满为由拒绝，推往其他医院，令女童家长罗女士气愤的是，当时离医院下班时间还有一个多小时。目前院方已道歉。（6月12日《新快报》）
　　社会上各行各业各有分工，法律在赋予警察救助义务、夫妻之间特定的辅助义务的同时，也赋予医务人员救死扶伤的义务，女童就医被拒，是医院和医生法律职责的缺位，也是医德的缺失。
　　法律上，医院负有救死扶伤的义务，如见死不救，任由事态发展引发严重后果则可能以“不作为”定罪。三岁女童深夜高烧40度，出现畏寒、寒战、四肢冰凉等症状，就其年龄和病情的初步断定，情况是危急的。且时间为深夜，家长求医较其他时间段困难，极有可能延误病情出现更严重的后果，这些都是作为医生可能预想的范围。这种情况下，医院理应及时作出相关处理，特殊情况甚至可以先救治后挂号，以挂号已满为由的拒绝不合理更不合法。
　　女童无碍，院方逃过法律问责却逃不过道德的拷问。医院向来被奉为救死扶伤的神圣之地，“白衣天使”的光环也是对医护人员的赞美和肯定。医者仁心，医生同教师等职业一样，是一项崇高且令人尊敬的事业。医生的职业道德要求其应该担起扶危济困之职责，由此才能承受公众社会对医者的尊敬与信任。医生拒绝病人，犹如教师拒绝授教，是对其天生职责的亵渎，医方对其职业道德的无视，也是一种道德“犯罪”。
　　医院属于事业单位，“非营利”的单位性质使其天生附有公益服务的义务。医院本该尽其所能救死扶伤，而今却趾高气扬将患者拒之门外。需深知，事业单位资源取之于民用之于民，民为本，服务宗旨不能忘。今民求医不能，岂非本末倒置？
　　女童虽无大碍，院方却不能以此作为推脱理由。道歉是形式，各方深刻反省才是根本。防止医院和医生在道德和法律上的犯罪，院方自律是关键，第三方的监督也必不可少。医院的行为应该依据相关法律，并受到相关政府部门的监督管理。其次，患者要树立权利意识，并对医院进行监督，充分保障自身就医权利不受侵犯。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李倩