王子铭：校名贪图“高大上”并非提升捷径

　　高考刚结束，高校录取工作即将开始。近期，高校更改校名的现象引发媒体关注。据报道，自2010年以来，湖北当地高校新增20余张新面孔，这些院校或是由原来的学院升格为大学，或“独立”，或更名，或合并组建。在校名换来换去之时，湖北有15所高校名称近似，导致开学时经常有新生走错校门。（6月12日光明网）
　　自上世纪九十年代开始我国大学的更名潮风行。从已经更名成功的大学校名上可以发现一些共性的特征：在地域上扩大化。地级市校名升级为冠省校名，冠省校名升级为北方、南方、华北、东北、西北、西南、中南等校名。在层次上高端化。中专学校升级为专科学院、专科学院升级为本科学院、本科学院升级为大学。在特色上时尚化。尽量甩掉“钢铁”、“机械”、“农业”、“地质”、“林业”等传统性十足的字眼，着力添加“科技”、“财经”、“电子”等时尚性的名号。
　　校名确实很重要，高校名称往往概括了高校专业结构，蕴含了高校的历史、特长，甚至本身就是巨大的无形资产。这个资产的多少并不是靠“大学”还是“学院”决定的。且不讲麻省理工这样的“学院”，即使在我们国内，一直以来也有不少堪称名校的学院。这些学院，在各自的专业领域，以其深度而成为翘楚。令人扼腕的是，改成没有鲜明特色的“大学”后，原先的声望、品牌、影响力反而黯淡了。
　　其实，即便如今一些学校名称改的再高大上，内在精神却是真正的矮挫穷。为何？因为一种急功近利的浮躁心态不是做“树人”的心态。不仅校名要“贪大”，专业更要“求洋”。校名和专业的“撞脸”折射的是教育理念和手段的趋同与同质化，是一种短线的追名逐利，一种浮夸的弄虚作假，一种教育大跃进。事实上，教育部副部长鲁昕前不久表示，600多所地方本科高校将转向应用技术、职业教育，占所有高校一半。换言之，这些年来不少高校从“学院”改名“大学”已经造成严重后果，造成我国教育供给与需求极端不匹配，教育改革是要将一半综合“大学”改回职业“学院”。可见，改名折腾的背后是教育资源的惊人浪费。
　　大学的影响力在与学术氛围，靠口碑，靠大师，靠教学科研，靠人文环境，这些资源和优势不是一朝一夕能成的，而一个学校从申报新校名到审批一两年时间就够了，因此改名成了最快捷的方式，这种投机取巧的做法，体现的是学术上的浮躁，纯粹是攀比心和虚荣心在作祟。因此，我国一些非知名大学与其在校名上花心思、做文章、走捷径，不如安神静气、踏踏实实按教育规律办学，突出学校特色，提高办学质量，树立社会形象，形成优良的办学传统。
　　稿源：荆楚网
　　作者：王子铭