东湖评论 > 东湖观点

更多

雨默: 公务员行业究竟是怎样的“高大上”?

发布时间: 2014-03-10 17:13:50  来源: 荆楚网  作者:雨默  进入电子报

  在两会的前半段,哪些话题最受公众关注?“民有所呼、会有所应”如何体现?新的变化传递出了怎样的信号?新华社“新华视点”记者联手武汉大学互联网科学研究中心,共同进行了梳理,“余额宝”、“雾霾”、“公务员加薪”热点话题“前三甲”。(3月10日四川日报网)
  “公务员加薪”竟然能和“余额宝”、“雾霾”这两大热议“巨头”一并被列为两会话题的“状榜探”,可见大家对公务员行业的关注度有多高。近日,不乏有代表、委员和网友亮出“加”和“不加”正反两种观点,关于公务员薪酬问题的讨论,似乎已经到了白热化的阶段。
  在这个就业不太容易的时代,很多人都认觉得“公务员”三个字完全可以和“高大上”三个字直接划等号,因为这个群体拥有很高端的福利待遇、无限大的行事特权和上档次的社会地位,怎一个“金饭碗”了得,因此,才会连年出现“考公”狂潮,成千上万的年轻人就算挤破头,也要挤进这个“豪门”。
  事实果真像外界描述地那般“高大上”吗?相信通过最近连续的报道,答案早已在各位网友的心中。在笔者看来,公务员行业确实是“高大上”,只不过是这样的:“高”是反对涨薪的呼声高,“大是”肩上责任无限大,“上”是“脸谱化”的评价经常上头条。
  比如,近期有很多网站都搞起了“你是否同意为公务员加薪”的民意调查,据某网站给出数据显示,有70%的人不同意为公务员涨工资,更有年薪20万的某省部级委员也称不赞同加薪提案,不禁让众多公务员吐槽道“站着说话不腰疼”、“大水冲了龙王庙”等等。但笔者觉得,这都不是公务员群体最可悲的地方,最可悲的是现在部分网友一看到关于“公务员”、“官员”的报道,就像打了鸡血一样,显得无比“兴奋”,要么煽风点火,要么乱骂一通。所以,笔者认为,公职人员被“脸谱化”,是比“加薪”话题更让他们尴尬的地方。试问,这样一份“高大上”的工作,究竟是多少人期待的呢?又会让多少人羡慕呢?还有足够的分量能引起他人心理的不平衡吗?
  俗话说得好,本是同根生,相煎何太急。大家本是同胞兄妹,又何须因为分工不同产生的立场分歧而剑拔弩张?每个行业都在为国家的发展、社会的进步作出贡献,都应该受到尊重,都应该有合理的报酬,所以,笔者希望大家能有一颗公正、公平、公允之心对待所有的群体,也包括公务员群体。
  的确,公务员群体中有“蛀虫”、有“老鼠屎”,出现以权谋私、贪污腐败等现象确实让国家和利益蒙受了损失。但笔者认为,那只是个别现象,任何一个行业内都会出现个别不听话的“孩子”,其实大可不必“以偏概全”,公务员队伍的主流是绝对是好的,否则,我们的身边也不会涌现出那么多的好榜样,我们的社会也不会发生如此大的改观。
  作为一名普通的网民,笔者周围也有一些公务员,他们也像普通人辛勤地劳作着,并不是大众眼里“看看报、喝喝茶”就把工作完成了的。公务员既是公仆,也是正常的人群,他们有基本的生活,他们也要食人间烟火,也需要有益的制度来保证自己的权利,只要他们一直在正确的时间正确的地点做正确的事情,笔者认为都应该得到大众的谅解,而不能一味将他们裹上浓浓的“火药”。
  另外,公众擦亮眼睛监督公务员群体是对的,只是监督的方式和力度尚需商榷。最后笔者想说,“捕风捉影”的处事之道是对自己和他人都不负责的生活方式,对待客观事物时只有保持清醒、坚守底线,才不会被一些表面现象所挑逗,也才能让无穷的正能量在自己身上永存。
  稿源:荆楚网
  作者:雨默

(本文来源:荆楚网 编辑:沈素芬)
关键词:公务员;高大上

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃