乔志峰：“麻雀之死”为何成了“连续剧”

　　最近，20余只麻雀的“非正常死亡”引发了全社会的广泛关注。先是有网民发微博称：6月29日，一艘货船在宜昌市夜明珠码头装运大米时，不少大米散落在地，20余只麻雀抢食后相继死亡。技术人员抽检化验后分析说，麻雀可能是抢食大米过多导致撑死，也可能是在其它地区食入不健康物品。技术人员的“麻雀撑死说”遭受质疑。随后，宜昌市政府部门表示，事发后，公安部门对死亡麻雀进行检验，发现麻雀胃内有杀虫剂呋喃丹成分，没人说过“麻雀撑死”。而最新的消息是：重庆市食品药品检验所经过昼夜实验，对13个大米样本进行呋喃丹检验，未检出呋喃丹。接下来还会对该批大米做近二十项农残指标检测，以确保最终食品安全。
　　小小“麻雀之死”，竟然一波三折，几乎成了一部充满悬疑的“电视连续剧”，甚至至今尚无“大结局”。我认为这不是件坏事，说明现在老百姓和媒体对食品安全更关心了，遇到与之有关的事情一定要问个明白，真相不出、追问不止。同时，也说明现在政府部门对食品安全和百姓呼声更重视了，处理起来更慎重、更透明，而不是敷衍了事。麻雀到底因何而死、大米究竟有没有问题，相信在公众和媒体的追问下、在政府部门的不断检测和调查下，终会大白于天下。
　　不过，“麻雀之死”成了“连续剧”，还是暴露出一些值得反思的问题。其一，“麻雀撑死说”何以飞速流传，让很多人都信以为真？我觉得，或许是因为近年来针对食品安全，某些专家甚至某些部门的奇葩回应太多了，比如“毒胶囊一天可以吃六个”等等，让公众产生了“没有最奇葩、只有更奇葩”的思维定势，再离奇的说法也相信某些人“说得出口”；其二，政府的回应为何难以平息舆论质疑？这里边，肯定有做得不到位的地方。比如，麻雀之死发生在宜昌市，为何没有对大米当即采取封存等措施，而是继续运往重庆巫山县？令人费解的是，重庆市食品药品监督管理局3日向记者表示已查清此批大米的下落，对该批大米进行原地封存，无大米流入市场销售。而4日下午，重庆市食品药品监督管理局又表示，该批大米已有230公斤流入市场。信息发布前后不一致，难免让公众无所适从。
　　希望“麻雀之死”这部“连续剧”能够早日有个结果。更希望各级政府部门能够更加重视食品安全、提高应对突发事件的能力和诚意，让老百姓吃得更放心，也让“麻雀烈士”不白白献身。
　　稿源：荆楚网
　　作者：乔志峰