焦杨：拆迁户被打，官员岂能保持沉默

　　刘讯向现代快报记者表示，自己签了字之后才被放回。次日上午，经医院鉴定，刘讯全身多处肿胀、皮肤青紫，多处软组织挫伤。究竟是不是来龙新城征收人员上门打人、胁迫签字的呢？征收补偿办公室主任朱江称：“不知道，不好说。”（7月9日，搜狐新闻）
　　一边是征收人员上门打人、胁迫签字，一边是拆迁办主任三缄其口、毫不知情。面对如此怪现象，笔者不禁要问，拆迁户被打，官员岂能“沉默是金”？
　　从表面上看，拆迁办主任大打“哑巴蝉”，把自己撇得一干二净。但此等恶性暴力拆迁事件发生在自己管辖的“一亩三分地”上，主任又岂能不知、岂敢不晓？因此，涉事主任并非“不知道”，而是“知而不道”。俗话说：“解释就是掩饰，掩饰就是故事。”实际上，正是不合逻辑的沉默、有悖常理的禁声，让涉事主任无意间露出了“狐狸尾巴”。若主任果真与此事毫无瓜葛，又为何要极力掩盖事实真相？依笔者看，“很傻很无知”的主任实际上“很油很狡诈”，“沉默的羔羊”就算不是“披着羊皮的恶狼”，也是“为虎作伥的小鬼”。
　　古人云：“我不杀伯夷，伯夷因我而死。”试想，治下出现如此“丑闻”，该主任又怎能超然物外、“无错一身轻”？如果当地拆迁部门干部作风过硬、日常管理有效、监督制约有力，小小的征收人员又怎能掀起如此波澜？因此，作为当地拆迁部门的“掌门人”，主任至少负有有用人失察之责、管理失误之过和监督失效之错。在面对媒体采访时，与其“淡定如云朵与人”，不如“沉重似磐石与公众”。
　　诚然，打人的是来龙新城征收人员，并非“无知”的拆迁办主任。目前也没有证据显示此事涉及贪污腐败、以权谋私、官匪勾结、雇凶伤人等问题。但公安机关、纪检部门审查案件的时候，决不能“头痛医头、脚痛医脚”，只把此案当作一般治安案件或仅仅停留在处罚暴力征收人员上。而要本着“宜将余勇追穷寇”的态度，以施暴动机为线索，以无端沉默为疑点，认真摸清来龙去脉、努力深挖幕后黑手，力争“阎王小鬼一起抓”、“老虎伥鬼一起打”。只有这样，才能永绝后患，给受害村民、人民群众和社会舆论一个满意的交代。
　　稿源：荆楚网
　　作者：焦杨