吴点墨：“无知”官员挠中了谁的“痒痒肉”？

　　刘讯向现代快报记者表示，自己签了字之后才被放回。次日上午，经医院鉴定，刘讯全身多处肿胀、皮肤青紫，多处软组织挫伤。究竟是不是来龙新城征收人员上门打人、胁迫签字的呢？征收补偿办公室主任朱江称：“不知道，不好说。”（7月9日中新网）
　　时至今日，暴力拆迁已沦为人人喊打的过街老鼠。治下出现此等恶性事件，宿迁拆迁办主任朱江却三缄其口，声称不知道、不好说。那么，如此“无知”官员，究竟挠中了谁的“痒痒肉”？
　　首先，挠中了公众“痒痒肉”。按照正常逻辑，在自己的“一亩三分地”上出现暴力拆迁事件，还被媒体跟踪报道，拆迁办主任应该急得焦头烂额才对。就算是为了维护地方政府“形象”、为何维护自己的“面子”，至少也得讲几句“高度重视”、“正在解决”、“欢迎监督”等不疼不痒的“外交辞令”。反观该主任，却打起了“哑巴蝉”，不知该主任到底是“有苦说不出”，还是“有料不敢报”？对此，公众岂能不“刨根问底求真相”？
　　其次，挠中了纪委“痒痒肉”。俗话说：“解释就是掩饰，掩饰就是故事。”实际上，正是不合逻辑的沉默、有悖常理的禁声，让涉事主任无意间露出了“狐狸尾巴”。若主任果真与此事毫无瓜葛，又为何要极力掩盖事实真相？实际上，主任非但不是“很傻很无知”，反而“很油很阴险”。这只“沉默的羔羊”就算不是“披着羊皮的恶狼”，也是“为虎作伥的小鬼”。对此，纪委又岂能不“打破沙锅问到底”？
　　再次，挠中了媒体“痒痒肉”。平心而论，此事件也并非什么重大发现，虽说涉及暴力拆迁这一社会敏感话题，但说到底最多也就是普通治安事件，但真相不及时“出炉”，猜疑岂能不“漫天飞舞”，这种新闻的收视率怎能不再创新高？况且主任“扑朔迷离”的言行，显然是在对记者“暗送秋波”，是在向媒体爆料：“广告之后，下集更精彩”。对此，媒体怎能不“跟踪报道忙吐槽”？
　　总而言之，主任的沉默，给人以无尽的遐想。而事态也只会无限扩大。言及于此，笔者认为，无论如何，当地政府都不该故弄玄虚，让公众如坠云雾，而应该积极积极公布事实真相，严格依法、依纪、依程序处理，绝不委屈一个党员干部，也绝不放过一个腐败分子。
　　稿源：荆楚网
　　作者：吴点墨