张洪泉：陈光标证书被拆穿，其实并不重要

　　北京时间9日早些时候，中国全球合作基金会在其官网发布声明，称其向陈光标提供的基金会介绍手册和名片上面标注，该基金会不从任何方面代表联合国。他们感谢陈光标捐给基金会3万美元，但证书是由陈光标自己提供的。(舜网9月10日)
　　近日，一贯高调做慈善的陈光标从纽约行善归来，宣称自己收到了联合国组织授予的“世界首善”证书。但联合国官方微博指出其证书上“联合国”的英文名称是错的。此后，对于陈光标是被骗还是骗人，几乎在全国范围内产生了一次大讨论。本人却认为，对于陈光标是不是骗人或者被骗，对大家来说，都不重要。
　　最近几年，对于陈光标的慈善行为，我一直关注。先后撰写过6篇文章，研究探讨陈光标的行为。在初期基本是力挺，有4篇文章，被陈光标选入《陈光标如是说》一书。但是后来发现陈光标很多的活动雷声大雨点小，尤其是发现奖励给时评人肖勇一座海南移动别墅居然是一个帐篷后，本人就没有再对陈光标说过什么。
　　不图钱的或许图名，图名的捐赠求给个荣誉，也是可以接受。但是，本人认为，求名的善行只是一种初级的善行，因为名和利是一对孪生姐妹，求名最终的目的是获利。
　　捐钱给别人，无论多少，不分高低贵贱，都是高尚的。其实捐赠看的不应该是总量，而是一个对比度，身价1亿捐赠1千万，未必就比万元户捐赠5000元的高尚。一个捐赠身价十分之一和一个捐赠一半的究竟谁是首善?这个问题好像还真不好说。
　　谈到捐赠，人们自然不自然的想起了邵逸夫、李嘉诚、比尔盖茨等等，这些人的捐赠数目，不是常人所能理解的。陈光标作为一个成年人，也应该知道这些。自己捐赠那点东西，又怎么会是“世界首善”呢?
　　话又说回来了，作为大多数看客，我们的生活和陈光标没有一点关系，也不用接受陈光标的捐赠，他是不是“首善”，是不是买假荣誉，和咱又有什么关系?当然也没什么重要的，大家还是“洗洗，睡了吧”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张洪泉