鱼予：“离婚骗拆迁款”是公序良俗之失还是制度之殇？

　　为了能在拆迁中获得更多补偿，贵阳市南明区云关乡多个村近来出现大规模假离婚和买卖户头现象，有一个村一半以上的村民都已离婚。（京华时报7月14日）
　　为了获得更多拆迁款，多个村出现大规模假离婚和买卖户头，有一个村一半以上的村民都已离婚。居然还有“奇葩”村民祖孙三代全都在同一时段内离了婚，其中还包括拄着拐棍被搀去离婚的80多岁高龄父母。在让人嘘唏，叹为观止荒唐“奇景”的同时不免想问，造成“离婚骗拆迁款”这样的景象是公序良俗之失还是制度之殇？是人性还是荒诞？
　　村民如是说：“全都是因为拆迁，没办法。”城市建设、拆迁补偿，原本是民生工程、实事项目。为何变成了拆迁之过？其实之前为骗拆迁款“翁媳假婚”、“女婿与丈母娘结婚——离婚”“官员种房”等荒诞事件已让人看出了在拆迁利益的驱使下公序良俗的缺失，制度监管的之殇。在拆迁补偿款这一“肥肉”的引诱下，大规模假离婚和买卖户头，不但侵害了国家利益，更践踏了法律尊严，让人不禁想问，这样轻而易举的骗取拆迁款现场调查去哪了？数据核实去哪了？监督管理去哪了？谁在“钻政策空子”？
　　“离婚骗拆迁款”说是“钻政策空子”也罢，说“合理利用规则”也罢，面对拆迁款的诱惑，一些人放弃起码的亲情、人伦，突击离婚，在金钱面前丢失了伦理道德，对社会基本伦理道德的肆意践踏，严重危害社会秩序。
　　一人“离婚骗拆迁款”不可怕，可怕的是一群人。当听见“不要害怕，跟我们没啥子关系，我们老百姓能犯得了什么法？”这样的言语，看出人们法制观念的淡薄和认为“法不责众”的从众心理。村主任能“空手套白狼”自己买下7个户头，多拿了530余万元。对于这么大的款项，别人的材料，当事部门毫无调查核实，就如此“慷慨”地支付。说白了是监管的责任心问题，是作风细不细致的问题。我们缺少的不是法律的严明和制度的规范，缺乏的是对法律和制度的严格执行，相关国家公职人员以及管理部门的领导和工作人员对法律的漠视、对制度的无视，将事关公平公正的职权交给这样的人群，是一种悲哀，也是对党和国家的一种不负责。
　　人们常说，为人处世要有基本底线。就是说，凡事要遵守一定的道德伦理原则和道德规范，符合社会的公序良俗。而“离婚骗拆迁款”是道德底线意识匮乏，荣辱观念错乱，是社会公共道德状况不佳的病灶所在。沿用著名法律史学家梅因曾说过的著名论断：“迄今为止所有的社会进步运动，都是一个‘从身份到契约’的运动。如果说，以家庭为计算单位就是一种身份，而以财产本身的价值为考量就是一种契约，那么城市中的拆迁补偿已逐步实现了从身份到契约的转变。”报道中的“离婚骗拆迁款”就是因为集体土地所有制制度限制了集体成员之间合理的身份流动，缺乏相应的契约式制度设计，由于这种从身份到契约的运动尚未完成，加上拆迁赔偿还是一项身份特权而存在的福利，也就衍生了拆迁过程中为了多分得财产而假离婚的情形，特别是一个村一半以上的村民都离婚。
　　“离婚骗拆迁款”再次为我们敲响了警钟。它给国家提出在迫切需要重建自觉、自律、自强、自主的道德人格，做到人人心中有底线，行为有戒惧，做事守规矩，提升守法观念，构建和谐社会的同时，相关部门应该引以为戒，严格按照制度办事，建立健全现场核实、调查取证、公示制度等程序。
　　稿源：荆楚网
　　作者：鱼予