庞青松：三一重工告倒奥巴马，有何启示？

　　“从7月15日美国法院宣判的这一刻起，奥巴马的总统令就失效了。”律师话音未落，三一重工集团董事向文波高声说：“大家听到了吗？就失效了！”(7月20日 《中国青年报》)
　　作为中国的企业，要在美国本土告倒奥巴马难于上青天，因为美国政府动辄以“国家安全”为由对中国企业进行扼杀，然而，此次三一重工却运用法律的武器令奥巴马的总统令失效，这不能不说是中国企业在维护自身权利方面取得的一场巨大的胜利，不论是阶段性胜利，还是终极性胜利，都值得国人为之庆贺。对此，在为三一重工庆贺之余国人还应思考其间带来的启示。
　　启示之一、中国企业到海外发展一定要先吃透对方国家的相关法令法规。所谓“知己知彼，百战不殆”，了解对方相关法令法规，主动遵守对方的法规，对企业运行中出现的问题要予以及时纠正，确保不给对方留下任何借口。同时，也只有吃透了对方的相关法令法规，在遇到无理排挤时才有可能予以反击。
　　启示之二、面对不公正的待遇要奋起抗争，拿起法律的武器捍卫自身的权利。2012年3月，三一集团关联公司—罗尔斯公司收购了美国俄勒冈州的一个风电场项目，并取得所有审批和许可。但在同年8月，CFIUS（美国外国在美投资委员会）按奥巴马的示意以“涉嫌威胁美国国家安全”为由，裁决叫停该风电项目。同年9月12日，罗尔斯公司对CFIUS提起诉讼。从中可以看出，面对奥巴马的叫停，三一重工并没有因为对方是美国总统而放弃维权，而是迅速提起诉讼。试想，三一重工如果屈服于总统的权威，不及时提起诉讼，那就不可能有今天的胜利。
　　启示之三、要善于运用法律这个武器与对方展开斗争。在维护自身权利的过程中，不仅要勇于运用法律这个武器，更要善于运用法律这一利器，三一方律师夏廷康说：“美国法律规定，总统的决定或采取的行动不受司法审查，但并没说作出决定、行动前的过程不受司法审查。”打蛇要打七寸，夏廷康的话可谓说到了要害，美国总统的权力固然大，但就算他有金钟罩也总有一个气门，只要自身守法，只要用心思考，总能找到权力铁幕下的突破口。
　　三一重工还运用法律击碎了对方的几个谬论：只要CFIUS没批准，即使投资完成也没有宪法保证的财产权；罗尔斯在投资前没有预先向CFIUS申报；CFIUS就风电项目针对三一各公司下达的各项命令，因奥巴马总统令的下达而可以自动规避法院的审查。正是在这三大方面的突破，促使奥巴马的总统令在法律面前碎了一地，从而捍卫了三一重工在美国的财产权和创业权。
　　稿源：荆楚网
　　作者：庞青松